柯文哲9月8日順利離開看守所返家，不過當天柯與同案證人陳宥丞、陳智菡近距離接觸，違反法院具保命遵守「不得與證人有任何接觸之行為」因此成為北檢抗告理由之一；另檢方也指出，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。北檢9日提出抗告後，相關卷證與抗告書送抵高院，高院合議庭今天下午裁定撤銷原交保裁定，發回台北地院更裁。
對此，黃帝穎說，高院直指北院交保理由認柯文哲串證滅證大幅降低是前後矛盾，高院裁定理由，北院7月裁定被告2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。
「柯文哲自踩3大法律紅線全成抗告事由」，黃帝穎說明3紅線分別為：柯文哲接觸證人陳智菡等，踩到北院交保裁定紅線；柯文哲交保後隨即在記者會對共犯李文宗隔空喊話；柯文哲網攻證人，涉嫌恐嚇勾串證人。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
