民眾黨主席黃國昌遭踢爆透過前《中央社》記者謝幸恩，以台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會的名義組成狗仔集團跟監政敵、操弄媒體，背後資金還疑似有港資介入，引發軒然大波！事件曝光後，黃雖坦承有與《民報》《菱傳媒》等媒體合作，但對其他質疑都答非所問，還強調揭發弊案從未收受任何報酬，提供資料也沒任何對價。
封面故事／臭不可聞！謝幸恩聯手王鴻薇助理兜售偷拍照 黃國昌狗仔集團假揭弊真斂財
會員專區時事
黃國昌成立狗仔集團跟監政敵的風波越演越烈！以「公益揭弊暨吹哨者保護協會」為名的狗仔集團，除了揭弊不力，如今又被踢爆一點都不公益。黃雖聲稱相關資料都無償提供，本刊卻接獲爆料，指該集團透過謝幸恩與藍委王鴻薇的張姓助理在外兜售跟監照片，每案收費2萬至4萬元不等，本刊取得兜售偷拍照的對話截圖，一舉讓黃國昌等人的偷拍行為，從妨害祕密罪加一等，提高到意圖營利的刑責，最重可處5年徒刑，也徹底打臉黃國昌的無償說，「假揭弊，真斂財」才是黃口口聲聲蔑視的「臭不可聞」！
七三分帳 販售跟監照片
不過，本刊接獲知情人士A先生爆料指出，早在大罷免前，黃國昌的狗仔大將謝幸恩到處向泛藍民代兜售跟監照就已傳得沸沸揚揚，每案以2萬至4萬元不等在外尋找買家，根據《鏡報》揭露的狗仔群組工作對話內容，謝幸恩就是受黃國昌指示在外散播相關照片，黃、謝等人的行為，不僅已觸犯《刑法》妨礙祕密罪，把偷拍照拿來兜售牟利，更是罪加一等，可能得面臨五年以下有期徒刑，並得併科罰金的結果。
A先生透露，國民黨立委王鴻薇在黃組狗仔隊事件爆發後，曾幫黃緩頰說：「不要汙名化狗仔！只要行得正、坐得直，狗仔文化何懼之有？」但在他們看來，王的這番說詞正是心虛的表現，因為幫謝幸恩仲介在泛藍陣營賣照片的，正是王的辦公室助理張凱維，王鴻薇自己也曾用過謝提供的資料開記者會爆料，不可能毫不知情。
另名知情人士B小姐說，張凱維曾向身邊的人表示很欣賞謝幸恩，大讚謝工作認真、有企圖心，還誇口說：「謝跟我關係匪淺，她是我的人！」並且宣稱因為二人的特殊關係，謝才提供很多爆料內容給他，讓他向想搏版面的泛藍民代兜售，二人談好七三比例分帳，謝七張三，張光靠替謝販售跟監照，每個月就可多賺5萬元，跟當王鴻薇助理的薪水差不多。
烏龍爆料 藍營民代翻車
本刊調查，謝幸恩奉黃國昌指示，負責帶領狗仔隊跟監、偷拍，張凱維則利用人脈轉賣這些跟監照片給泛藍民代，像是今年八月新黨台北市議員侯漢廷在臉書po文，指前經濟部長郭智輝出席「快樂宴」等照片，以及國民黨台北市議員張斯綱今年五月爆料，前監察院祕書長李俊俋、監委蘇麗瓊濫用公務車的畫面，以及較早時期潘孟安豪宅案、陳時中粉味飯局及鹹豬手等案，都是謝幸恩透過張凱維轉賣給藍營民代供他們爆料。
本刊取得侯漢廷與友人討論該爆料案的對話截圖，證明黃國昌組狗仔隊「假揭弊、真斂財」的醜陋面目。對話顯示，一名友人傳訊息問侯漢廷：「學長也成為不實記者照片受害者喔！」侯一開始還搞不清楚狀況，回了個「也？」然後友人才進一步說：「郭智輝那個是張凱維找人拍的吧！」侯才無奈承認說：「對啊，你也受害嗎？」「這次出大包啊，那我錯了就認。」
接著，友人開始不斷抱怨說：「他（指張凱維仲介黃國昌狗仔隊）的記者拍的料都很爛！」「以前拍潘孟安就出錯過一次。」「後來王必勝跟女醫師吃飯也出錯。」然後問侯：「希望你這次沒有花很多錢，但我猜也花了2、3萬元吧！」沒想到，侯漢廷竟回：「越來越貴。」「4萬元。」「花錢挨罵！」讓友人驚爆粗口，侯則自嘲說：「可能買家眾多，競價吧。」「不給我就給張斯綱。哈哈。」
A先生指出，對話內容可明顯看出，張凱維長期在外兜售黃國昌狗仔集團的偷拍照，「其實謝幸恩所提供的爆料內容錯誤百出，但張很會推銷，所以買氣很旺，卻頻頻導致這些花錢買獨家的藍營民代不斷翻車。」
B小姐也說，許多泛藍民代都是透過張凱維取得黃國昌狗仔集團的偷拍照爆料，國民黨立委徐巧芯就是第一個翻車者；她說，3年前九合一大選期間，徐公布陳時中與台北市立聯合醫院某院區女性副院長十指緊扣的照片，指陳趁機伸鹹豬手，就是出自該集團，但當天副院長的丈夫也在場，根本不是這麼回事，讓徐灰頭土臉。
名嘴揭祕 張斯綱殺價狠
接著，張將潘孟安豪宅案的資料，交給自己的老闆王鴻薇開爆料記者會，質疑財團「金屋藏潘」，潘為了自清，出示租約，並對王提告，法院今年4月判王要賠潘50萬元，讓王大翻車。
更離譜的是，從該案的判決書可以發現，張凱維除了利用謝幸恩的跟監資料，也與《聯合報》的H記者有著「密切配合」，H不僅會回報張問的相關訊息，還會將尚未發布的報導原稿傳給張修改內容，事後更因不滿報社給的版面及新聞上架時間，向張抱怨「不懂本報在怕什麼」「壓小啦」，還說對張感到抱歉。
去年11月，張凱維再度拿到謝幸恩提供的跟監畫面，交由王鴻薇爆料，指控時任政務委員的陳時中與前衛福部次長王必勝參加餐敘，卻有美女送客，可說是「重情、重義、重粉味」，引起被拍的女醫師不滿，相繼主動發文澄清，害王又公開道歉。
名嘴謝寒冰去年12月也曾經爆料，指張斯綱很會殺價，「人家五萬、七萬元的東西，張斯綱直接1萬5千元進場。」並說：「原來黃國昌不是免費給的！」
A先生說，這些藍營民代假借民眾提供的偷拍照，貨源就是來自王鴻薇的助理張凱維，而且消息早在藍營傳開。知情人士透露，經過比對，與張接頭的黃國昌狗仔團代表，正是黃盛讚的優秀記者謝幸恩，「一名長期與王鴻薇合作的律師，就對此知之甚詳。」
該人士說，這名律師有次和其他藍營人士閒聊時，曾不經意吐露黃國昌狗仔集團在背後營利的祕辛。由於《鏡報》獨家披露黃國昌的狗仔隊工作群組對話，證實是黃要謝幸恩把偷拍照散播出去，如今，藍營又盛傳謝幸恩兜售照片之事，「黃國昌實在很難擺脫賣偷拍照斂財的臭名。」
本刊循線找到這名曾與王鴻薇合作的律師柯晨晧，他向本刊坦承，與侯漢廷對話的「友人」就是他。柯說，他與張凱維原是辯論賽戰友，2022年張為了找律師到王的服務處提供選民法律諮詢，所以跟他聯絡，雙方才開始密切往來。
「當時，王正準備踢爆民進黨前新竹市長林智堅的論文抄襲案，張請我幫王查資料、陪王開記者會，雙方首次合作就引發極大回響，林後來辭職下台，王很滿意，所以張之後就常找我幫王開爆料記者會、替王背書。」柯晨晧說。
好巧！不只潘孟安豪宅案 侯柯密會也是H記者獨家
過去潘孟安承租萬華某大樓時，謝幸恩不僅承租同一大樓停車位，後來還發生《聯合報》H姓記者與藍委王鴻薇合作，報導「金屋藏潘」的獨家新聞，引發外界質疑。
巧合的是，同一名H姓記者，也曾在2023年7月，獨家報導郭台銘抱怨「國民黨看我嘸」及郭「巧遇」賴清德等事，當時郭發律師函要求《聯合報》更正、澄清，《聯合報》則將該報導的網路版下架。
H姓記者也曾在2023年10月底，獨家直擊侯友宜、柯文哲、朱立倫在景美密會。當時外界盛傳侯、柯將在新店密會卻臨時改地址，讓多數媒體撲空。H姓記者當時澄清表示是「運氣好」，不過一系列巧合，搭上近來的跟拍集團疑雲，更加引發外界聯想。
律師不滿 怨王是慣老闆
隔年，柯開設法律事務所當起老闆，張凱維聽說之後找上門，自稱有門路，誇口要帶柯搞選舉事業、發大財，並且提及跟謝幸恩的利益關係，「那是我第一次聽到謝的名字，張的神情跟語氣讓我印象深刻！」柯回憶說。
之後，張表示謝幸恩帶領一組很厲害的狗仔團隊，已在某豪宅蹲點一個多月，拍到很多精彩照片，準備找時機讓柯晨晧跟王鴻薇開記者會爆料，但柯看了照片後不以為然，認為所謂的爆料內容只是「看圖說故事」，因此回絕張的提議。
柯晨晧說，當時他不知道謝幸恩是黃國昌狗仔集團成員，只覺得她提供的爆料內容粗糙、證據力弱、出包率高，但張卻堅稱謝提供的資料沒問題，結果就是害老闆王鴻薇跟著倒楣。
柯晨晧表示，王鴻薇後期很多爆料都是急就章，卻要他承擔法律責任，讓他無法接受。他告訴本刊，王自認身邊的人都是沾她的光、都想靠她拿好處，當然就要為她付出，「王對金錢斤斤計較，常要求我做『義工』，要我免費花一、二週時間調查爆料資料，就連打官司的律師費也要拗，讓我感到很不被尊重。」
他舉例說，有次王鴻薇要幫新北板橋餵毒案的老師控告王婉諭，找他免費幫忙寫狀紙，王只有自己被告了，才肯動用政治獻金來支付打官司的費用，去年王在立法院掌摑民進黨立委林楚茵，二人互告傷害，王一審輸了，竟然要他免費提上訴，「根本是吃人夠夠，非常離譜！」
「我跟王共事快2年，至少被拗做了五次義工，免費處理法律問題！」柯晨晧說，他不滿王的慣老闆作風，所以找王溝通，沒想到王卻跟他說：「年輕人要有理想，不要那麼計較！」完全不覺得自己有錯。
黃被踢爆 硬拗迴避問題
找王鴻薇溝通無效，柯晨晧只好跟張凱維談，張為了安撫他，表示將會建議王推動「反對廢除死刑」公投，對外募款，再讓柯當顧問賺錢，並以此理由，要柯查了一個多月的資料，沒想到王最後卻決定不做了，只因為她怕被取笑是「第二個柯文哲」，又害柯晨晧做白工，讓他憤而決定不再跟王、張合作。
柯晨晧認為自己是遭王鴻薇跟張凱維二人利用，因為張明知謝幸恩是黃國昌的狗仔頭，提供的跟監照都是黃不要的邊角料，或是證據不足的烏龍料，但王跟張為了要博聲量，竟然要他出席記者會、幫王背書，他如果覺得不妥，向王反應，王還會對他酸言酸語，態度非常傲慢。
因為一連串事件，讓柯晨晧看清事實，停止與王鴻薇的合作，而黃國昌狗仔集團的新聞曝光後，本刊循線找到他，他也決定站出來，以自身經歷提醒其他專業人士，不要跟他一樣誤上賊船，以免後悔莫及。
黃國昌從組狗仔集團跟監政敵並操弄媒體被踢爆以來，總是態度曖昧、不願正面回答相關問題，除了問A答B迴避，還見笑轉生氣，咆哮反擊質疑他的人，且一路高舉「揭弊正義」的大旗為自己辯護，但在人證、物證漸漸浮現的情況下，究竟誰才真的是「臭不可聞」的無恥政客？答案已很明顯。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文