1.停繳房貸並非逃避而事出有因
范姜彥豐首先強調，他從未否認停繳房貸，但主因是雙方對財產分配（頭期款、售屋款、我被積欠的工作酬勞）毫無共識，且他未討回的款項早足以支付3～4年房貸，主張暫停支付是合理安排。
2.異常交易且閃電逼遷
考量孩子就學等環境，范姜彥豐主張待訴訟落幕再處理房產，然而對方卻在假扣押撤銷僅2天內，完成「新屋主未看房」的閃電過戶並要求搬離。范姜彥豐批評對方所謂「通知7次」的說法純屬「蒙太奇式謊言」，為其慣用手段。
3.駁斥已獲千萬賠償謠言
「從頭到尾都沒有千萬之事。」范姜彥豐澄清，截至目前雙方就剩餘財產分配的訴訟尚在進行，民事賠償100萬元也遠不及他投入的訴訟與實際損失。
4.合法居住我與孩子並非佔用
范姜彥豐說明，該屋為婚後財產，他出資1/4頭款及4成房貸。婚姻仍在存續期間，他合法居住在自己共同出資的家裡、陪伴孩子生活，合情合理。
5.捍衛權益且希望回歸正軌努力生活
范姜彥豐直言「夫妻間走到對簿公堂，依法釐清財產天經地義，說實話不談錢還要談感情嗎？」表示遭遇背叛後他苦中作樂、自嘲，仍努力保持正面並理性處理、維持生活，一再提醒自己要兼顧工作和生活，卻被曲解為賣慘與利用事件，強調沒有人會想用被戴綠帽的經歷換取業配，「只能說，有些人帶風向的能力，確實比理解事實的能力還要厲害…」
范姜彥豐喊話粿粿王子，別再每天留意他的動態、看有沒有漏洞鑽，表示他盡力選擇善良與保留彼此體面，不代表放任他人引導錯誤風向，也盼外界明辨事實，勿受經篩選、重組後對單方面有利的惡言誤導，停止關於搬遷事件的口水戰。
