葉丙成

教育部政務次長葉丙成因社群貼文內容涉及揭露台大校園性平案被害人個資，遭教育部送交性平會調查，可至今未有結果。教育部今（30日）回應，因該案需要，該案已依法展延期程至8月22日，為尊重相關人權益及確保程序合法完善，調查過程將嚴守保密義務。

6月初，本刊報導教育部政務次長葉丙成遭質疑，利用自家公司協會承攬教育部標案涉及圖利自肥，葉隨後透過教育部發出4點聲明駁斥，聲明內容卻自曝仍持有公司股份，但財產申報中並未顯示該筆資料，再度被投訴人質疑有隱匿不實的狀況，並以報導內容向監察院檢舉。不料監察院日前回函，竟查無不法，讓投訴人相當傻眼，怒批教育部跟監察院為了護航葉丙成，聯手演出一場醜陋的官場現形記！

教育部政次葉丙成月前遭人質疑涉嫌圖利與自身有關連的2個協會、3家公司，葉發出聲明自清之餘，卻意外透露仍持有「幫你優」公司股份，投訴人認為葉隱匿財產，違反《公職人員財產申報法》，因而向監察院檢舉。不過，監察院卻以公司登記在境外，且葉丙成事後已補申報為由，認定未違法，投訴人難以接受，質疑政府機關裝瞎護航。

教育部政務次長葉丙成身陷洩漏性平案學生個資風波中，至今還未取得當事人及輿論諒解。近日媒體傳出，葉丙成是獲得和碩董事長童子賢推薦才順利入閣，童子賢今（28日）被媒體問及此事，也正色回應「沒有推薦過任何人給賴總統」也請媒體為他澄清。

本刊昨（3日）報導，教育部政次葉丙成多次利用職務圖利自己創辦的2協會、3公司，雖然任官後已辭去相關職務，但教育部的標案，與他有關係的協會或公司幾乎都會參與，爭議不斷。雖然教育部與葉丙成本人相繼透過新聞稿及發聲明否認，但法律學者仍認為，葉身居要津，未盡利益迴避之責，恐仍有《刑法》圖利、背信等疑慮。

本刊昨（3日）報導教育部政務次長葉丙成，遭質疑自家公司協會承攬教育部標案涉及圖利自肥，葉約在中午時分透過教育部發出4點聲明駁斥，但聲明內容自曝仍持有公司股份卻讓投訴人「撿到槍」，直指葉的財產申報並未顯示該筆資料，且雖然股份信託，但若公司賺錢，葉仍可獲利，教育部官網卻還大喇喇推銷葉的PaGamO，若這不叫自肥，怎樣才算？至於教育部的說法，則更讓投訴人無法接受，怒批根本是裝瞎護航！

本刊今天報導教育部次長葉丙成在擔任公職前，曾創立協會推廣數位AI教育，並開設多家公司，行銷自己開發的數位學習平台，雖然任官後已辭去相關職務，但教育部有關AI及數位學習的標案，與他有關係的協會或公司幾乎都會參與，完全沒有利益迴避，涉嫌圖利、自肥，葉丙成今（3日）透過教育部發出4點聲明回應，強調協會創立至今，從未接過各級政府案子，未曾有任何一筆政府經費。

教育部次長葉丙成日前才因捲入性平事件遭調查，本刊最近又接獲投訴，指他擔任公職前，曾創立協會推廣數位AI教育，並開設多家公司，行銷自己開發的數位學習平台，雖然任官後已辭去相關職務，但教育部有關AI及數位學習的標案，與他有關係的協會或公司幾乎都會參與，完全沒有利益迴避，涉嫌圖利、自肥，相關單位有必要介入調查，給社會大眾一個交代。

教育部次長葉丙成日前才因捲入性平事件遭調查，本刊最近又接獲投訴，指他擔任公職前，曾創立協會推廣數位AI教育，並開設多家公司，行銷自己開發的數位學習平台，雖然任官後已辭去相關職務，但教育部有關AI及數位學習的標案，與他有關係的協會或公司幾乎都會參與，完全沒有利益迴避，涉嫌圖利、自肥，相關單位有必要介入調查，給社會大眾一個交代。

有「網紅教授」之稱的教育部政務次長葉丙成，日前在臉書評論一起大學性平案件時，因洩漏受害人個資被罵翻，事後他雖修改內文、隱藏部分資訊，仍遭多名立委譴責，最後不敵輿論壓力刪文道歉，教育部也成立性平委員會，針對他的言行進行調查，葉則從上週一開始請假接受調查，看似要為整起事件設下停損點，沒想到一波未平、一波又起！

資料顯示，帕亞科技公司登記地址在高雄市左營區，主力產品為「PAIA遊戲競賽平台」，是一套以機器學習與人工智慧為主題的遊戲化學習平台，提供積木式程式開發介面，讓國中小學生透過簡易的圖形化操作，學習AI概念，帕亞科技的蘇姓負責人及卜姓監察人，曾和葉丙成在愛自造者學習協會中，擔任同一屆理事。

Ｂ老師加碼爆料指出：「素養教育協會的洪姓理事，也是愛自造者學習協會的祕書長，還是教育部『中小學數位學習精進方案』相關採購案的評選委員，葉丙成開發的數位學習平台，正是各縣市中小學執行該方案的採購標的之一。換句話說，整個教育部的數位AI標案，怎麼玩都是葉的人，這跟前民眾黨立委吳春成惹出的壯世代爭議，有什麼差別？」