有「網紅教授」之稱的教育部政務次長葉丙成，日前在臉書評論一起大學性平案件時，因洩漏受害人個資被罵翻，事後他雖修改內文、隱藏部分資訊，仍遭多名立委譴責，最後不敵輿論壓力刪文道歉，教育部也成立性平委員會，針對他的言行進行調查，葉則從上週一開始請假接受調查，看似要為整起事件設下停損點，沒想到一波未平、一波又起！
封面故事／自家協會承攬教育部標案 葉丙成陷圖利自肥風暴
會員專區時事
教育部次長葉丙成日前才因捲入性平事件遭調查，本刊最近又接獲投訴，指他擔任公職前，曾創立協會推廣數位AI教育，並開設多家公司，行銷自己開發的數位學習平台，雖然任官後已辭去相關職務，但教育部有關AI及數位學習的標案，與他有關係的協會或公司幾乎都會參與，完全沒有利益迴避，涉嫌圖利、自肥，相關單位有必要介入調查，給社會大眾一個交代。
指定陌生系統 引發反彈
葉丙成請假之後，本刊接獲不同管道投訴，指控他擔任次長期間，圖利自己創辦的協會、公司，有自肥之嫌。投訴人Ａ教授告訴本刊，教育部今年舉辦「總統盃AI素養爭霸賽」，強制各縣市教育單位都要參加，卻捨棄市面上已存在的數百種免費AI教育模組做為比賽工具，而是指定國內廠商研發、一般師生都很陌生的系統，因此引發反彈。
Ａ教授調查發現，這場比賽從主辦單位到協辦單位，甚至連提供比賽工具的廠商，都與葉丙成有關係，比賽是由教育部主辦、台南市政府教育局承辦，協辦單位包括各縣市教育局處，及中華民國愛自造者學習協會（以下簡稱愛自造者學習協會）、台灣素養教育協會（以下簡稱素養教育協會），比賽工具則是帕亞科技公司提供的「PAIA-Desktop」系統，葉在擔任教育部次長前，曾任愛自造者學習協會、素養教育協會理事及理事長。
協辦方與廠商 全關係戶
另一名投訴人Ｂ老師指出，同樣的比賽去年叫「AI素養盃」，主辦單位就是今年的協辦單位：愛自造者學習協會、素養教育協會，使用的一樣是帕亞科技的系統，但規模比今年小很多，參加的只有南投、台南、屏東、花蓮4個縣市教育局，不過，決賽頒獎人卻請到葉丙成，而且今年又獲得教育部支持，成為全國性的比賽，背後推手是誰？不言可喻。
Ｂ老師說：「愛自造者學習協會是由成功大學資訊工程系教授蘇文鈺，在2013年間推動設立，標榜利用數位平台及AI技術服務偏鄉與弱勢教育，葉丙成曾是協會的理事之一。至於比賽為何會選擇帕亞科技的產品？從協會的理監事名單，就可看出端倪。」
資料顯示，帕亞科技公司登記地址在高雄市左營區，主力產品為「PAIA遊戲競賽平台」，是一套以機器學習與人工智慧為主題的遊戲化學習平台，提供積木式程式開發介面，讓國中小學生透過簡易的圖形化操作，學習AI概念，帕亞科技的蘇姓負責人及卜姓監察人，曾和葉丙成在愛自造者學習協會中，擔任同一屆理事。
Ｂ老師表示，葉丙成出任官職後，雖已依規定辭去愛自造者學習協會理事，但帕亞科技的蘇姓負責人及卜姓監察人仍擔任協會理事，Ｂ老師認為教育部今年舉辦的AI比賽，不但由愛自造者學習協會協辦，還指定使用帕亞科技的產品，非常不妥，因為葉不僅沒有避免瓜田李下，還可能扮演一定的角色。
至於比賽的另一個協辦單位—素養教育協會，創立於2021年，葉丙成是共同發起人，協會宗旨為發展數位學習、推動素養教育，葉並擔任創會理事長，雖然目前的理監事名單已經沒有葉的名字，但Ａ教授指出，該協會跟葉的關係比愛自造者學習協會還要深。
教部數位標案 都見蹤影
原來，葉丙成從2014年開始，以數位學習程式PaGamO，陸續拿下美國教學創新大獎冠軍、經濟部總統創新獎後，在2016到2020年間，登記成為「幫你優」「泛學優」「閱讀優」3家公司負責人，藉此行銷自己開發的數位學習平台，公司地址全部登記在台北市羅斯福路二段。
Ａ教授告訴本刊：「直到2022年，葉丙成參加台大校長遴選時，才卸下3家公司的董事職務，並將董事長變更為現任的曾姓執行長，不過，葉在治校理念說明會中表示，他雖然不會參與公司決策，但仍擔任顧問，因此3家公司跟他還是有關，畢竟公司主要銷售的產品，就是葉開發的數位學習平台！」
至於這3家公司跟素養教育協會有什麼關係？本刊調查，協會將近一半的理監事，都來自這3家公司，包括曾姓執行長、數據分析師、研發工程師，協會理事長則是閱讀優公司的李姓營運副總，其他理監事也都是曾經與葉丙成有業務往來的人士，整個協會可以說都是葉的「自己人」。
Ｂ老師加碼爆料指出：「素養教育協會的洪姓理事，也是愛自造者學習協會的祕書長，還是教育部『中小學數位學習精進方案』相關採購案的評選委員，葉丙成開發的數位學習平台，正是各縣市中小學執行該方案的採購標的之一。換句話說，整個教育部的數位AI標案，怎麼玩都是葉的人，這跟前民眾黨立委吳春成惹出的壯世代爭議，有什麼差別？」
3公司改外資 難查董監
Ａ教授感慨地說：「愛自造者學習協會、素養教育協會，2個協會的立意都很良善，卻因葉丙成當上教育部次長後，沒有遵守公務人員利益迴避原則，讓這串如粽子般的裙帶關係遭人非議，雖然國內鑽研數位AI領域的單位不多，但葉既然當上政府官員，就要避免瓜田李下，關注整體數位教育政策的大方向，而不是一直圖利自己創辦或待過的公司及協會。」
另一名投訴人Ｃ小姐告訴本刊，葉丙成當初擔任負責人的3家公司，將董事長身分轉給現任曾姓執行長後，已經全部變成「英屬維京群島商」僑外資公司，無法直接查詢董監事名單及持股，葉是否還是公司大股東？或只是顧問？外界根本無從得知。
Ｃ小姐說：「這3家公司不僅拿下不少中央及地方政府標案，還發文給各縣市政府教育局處，說要協助教育部辦理相關研習活動，實際上卻在推廣旗下產品。葉丙成當上教育部次長後，地方教育局處是否敢不給面子？葉又是否從中獲利？教育部、監察院都應徹查！」
本刊調查，爭議不斷的葉丙成今年52歲，取得美國密西根大學電機博士學位後，2008年返台，獲聘到台大電機系任教，從助理教授做起，一路升到教授，由於他常頂著台大教授的光環，在臉書評論教育、政治議題，吸引不少網友追蹤訂閱，因此被稱為「網紅教授」，甚至還在Podcast經營《不良大叔Naughty Uncles》節目。
去年5月，行政院長卓榮泰宣布向台大借調葉丙成擔任教育部政務次長，曾在教育圈引發討論，很多學者認為，葉雖曾對教育議題發表看法，但他本身在台大的教學評價相當兩極，除了在發展數位學習平台有一定的表現之外，對於教育行政的複雜情況了解不深，恐怕難以勝任。
要求開AI課 搞亂教務
擔任升學平台「大學問」執行長的魏佳卉曾在臉書發文，指葉丙成剛上任時，為求表現，號召台大在內的25所大學成立「TAICI台灣大專院校人工智慧學程聯盟」，8月通知各校參加，9月就要求立即開課，但正常情況下，各大學上學期課表5月就已確定、8月開放選課，為配合葉的神來一筆，各校教務系統頓時陷入兵荒馬亂。
事後有媒體指出，各校選課情況不理想，還出現一門課僅2人選修的慘況，有學校抱怨政策倉促上路，課程和學校已有的必修課重疊，根本沒必要遠距跨校上課，而且5門課中，4門是研究所規格，教育部心知肚明，還沒基礎的大學生根本不會選，只是做面子給葉丙成而已。
旅美教授陳時奮也在臉書發文，指名利雙收的葉丙成眾多頭銜中，最有價值的應該是「台大電機系教授」，因為這個頭銜讓他累積名望、創造聲量，甚至當上高官，正因如此，葉更應遵守專業倫理，但他卻扛著台大名號，將學術轉換為商業利益，甚至忘了「性平調查」的基本規矩，還用「關心學生」美化自己的不當言行，拒絕受害者的撤文要求，痛批葉的作為是制度長期縱容的結果。
Ａ教授等投訴人認為，葉丙成身為教育部政務次長，應遵守公務人員利益迴避原則，卻屢屢圖利與自己有關的公司及協會，涉嫌自肥，教育部卻始終裝瞎，甚至在性平爭議爆發後，還企圖粉飾太平，令人無法接受，呼籲監察院、司法及政風單位盡速介入調查，給社會大眾一個交代。
回應
有關教育部政務次長葉丙成在今年舉辦的總統盃AI素養爭霸賽中，遭質疑未盡利益迴避之責、恐涉及圖利一事，教育部初步表示承辦協會是否違規，會請相關單位查明後回覆；至於葉次長是否在原設立公司仍有股份或其他職務，非屬教育部業務，無法代其回答，亦無法提供本刊葉次長聯絡方式。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文