杜麗芳

2011年，大學生張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。張博崴走後，父母張俊卿、杜麗芳認為山難搜救不力，提起國賠訴訟，一審獲判賠償266萬餘元。本月27日上午，高等法院認為人民無權要求國家保證登山零風險，且警消單位於接獲報案後黃金72小時內就出動搜索，並無重大疏失，逆轉改判免予賠償，全案仍可上訴。

2011年，22歲的張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。

原本，台北天母住著幸福美滿的張家四口：父親是工程師、母親是英語補習班負責人、姊姊念特殊教育，漂亮乖巧、弟弟念心理諮商，熱愛運動。

因遭遇喪子之痛，博崴媽媽杜麗芳多年來勤於研究緊急救難機制，除了山域救難，也把關注的範圍擴大到海上，她說：「每一次的災難危機都要比照飛航事故的嚴謹度處理，這樣才會進步。」

2011年，22歲的張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。

為什麼官方搜救51天毫無所獲，黃國書一天半便找到？落差太大，豈不是官方搜救欠缺整合，造成人力虛擲？當時一直在南投等待消息，卻發現消防隊有所隱瞞、一問三不知的張俊卿說：「他們沒有任何GPS定點回報，我一直問他們有沒有回報？他們說不知道，山上通訊不良。我太相信政府，害死我兒子。」

張博崴從小熱愛運動，曾經半夜去陽明山慢跑、颱風天前夕去籃球場打球，父母不解。「為什麼我的孩子會喜歡爬山？而且爬這麼危險的山？有人告訴我，你必須自己去，才能感受。接近山的那一剎那，我真的感動到哭出來，因為台灣太美了，美到你不相信這是我的國家，我更感受到博崴為什麼會沉迷其中。」杜麗芳後來也在山友陪伴下重回白姑大山，對她來說爬山不是療癒，而是為了理解兒子的遺願。