foodpanda

全球外送產業恐面臨巨變，Uber傳出計畫以約125億歐元（折合新台幣約4609億元），併購旗下擁有foodpanda的德國外送集團Delivery Hero，若順利拍板，將使外送市場版圖大幅重整，但也因涉及歐洲多國經營重疊，預料將遭遇反壟斷機構的嚴格審查。

《外送員權益保障及外送平台管理法》將於7月21日正式上路，新制除了保障外送員報酬，也可能牽動外送市場價格。依規定，每筆訂單報酬不得低於45元，換算時薪不得低於最低工資的1.25倍，平台還須揭露預估報酬、取送地點，並以每筆訂單獨立計算報酬，外界認為將使過往「疊單」配送效益大幅降低。

公平會近日就Grab Holdings Limited申報收購Delivery Hero集團旗下foodpanda台灣業務結合案，公開徵求各界意見，全國外送產業工會今（8日）重申反對立場，強調已針對外送市場、勞動權益、消費者利益與外送員權益，跨境資料治理、國家安全等面向，向行政院等相關單位表達意見，並呼籲公平會否准此案結合。

Uber今日宣布調整Uber One會員方案！針對新會員，方案內容更新及價格調整將自今日起生效，月訂閱費199元，年訂閱為1,990元；至於既有的會員則從7月13日後的下一個續訂扣款日起，月訂閱將調整為199元，年訂閱則調整為1,990元，漲幅逾65％。

Grab併購foodpanda正在公平會進入第二次補件程序中，Grab今（9）日上午在台灣舉行了首度公開記者會，由Grab 集團營運董事總經理余偉騰（Yee Wee Tang）上陣。記者會中，他端出3大在地承諾，對外送員、商戶以及政府單位喊話，而在Grab服務已11年之久的余偉騰，過往每開發一個市場就會搬到當地居住，顯示在地深耕的決心，這一次也不例外，余偉騰表示已經做好準備將來台居住，並透露自己最喜歡吃的台灣食物就是牛肉麵。

立法院今年1月三讀通過《外送員權益保障及外送平臺管理法》，藉此保障外送員、合作商家與消費者基本權益，但法案還未上路，先爆爭議。全國外送產業工會今（8日）發表聲明，質疑Uber Eats 拿「外送專法」作為調漲抽成藉口，甚至僅以一封電子郵件片面通知合作商家，未留給商家任何實質選擇，呼籲公平會與相關單位應立即介入調查。

台灣foodpanda出售案雖然目前由Grab接下，但還需靜待公平會審議，而Uber扮演的前男友角色卻非常玄妙，雖未取得台灣foodpanda，但轉而向母集團Delivery Hero出價，讓此樁交易案難以擺脫Uber的影響力。回到台灣市場營運現況，foodpanda尚在評估外送專法的可能影響，現在呈現一個還不敢說漲價但也不敢承諾維持原價的三難局面。

台灣電商龍頭富邦媒momo今（27）日一早舉行股東會，由董座蔡明忠主持會議，會議中，蔡明忠態度平穩但展現積極的求才若渴，以及相當願意併購的開放態度，甚至公開說出：「歡迎有想被momo併購的業者來報名！」甚至他也坦承評估過收購外送平台foodpanda的可行性。面對momo股價最高曾來到2190元，對比如今的188元，蔡明忠也難掩神傷，面對媒體詢問雖正面以對，會後也以一句「會爬著重回千金股榮耀」讓外界嗅出「大董真的很在意！」的氣氛。

備受關注的東南亞叫車暨外送巨頭Grab收購台灣即時外送平台foodpanda（富胖達）案又成焦點！近期多位專家不約而同在媒體投書，分別以Uber持股、中資與資安問題以輿論戰質疑Grab，本週四（21日）更將舉辦研討會企圖影響公平會審議結果。本刊調查，反Grab聲浪鵲起，背後牽涉3大勢力，除不願嫁入Grab的本土派外，還有2組未曾曝光的收購者，分別來自零售與電商圈。「公平會該好好審查，但這場合併案如果再度破局，恐讓Uber Eats一家獨大，對台灣消費者也絕非好事。」一位專家對本刊說。

東南亞叫車與外送龍頭Grab日前宣布，將以6億美元收購foodpanda台灣業務，並已向公平會遞交申請，引發關注。民進黨立委王世堅今（21日）偕同資策會MIC資深策略總監王瑞民、外送權益促進聯盟發言人蘇柏豪召開記者會，質疑此案非單純企業併購，而是Uber透過交叉持股與全球合作模式，進行「借殼式市場整合」，恐導致台灣外送市場實質壟斷，嚴重衝擊消費者權益、公平競爭與本土商家生存空間。

東南亞龍頭Grab欲藉由foodpanda搶灘台灣市場，交易案還未進入實質審查卻已雜音四起，Grab自然也了然於心。今（20）日傍晚，Grab大陣仗發出聲明指出：「Grab Maps 與華為之間的合作並未涵蓋台灣市場，我們也承諾將永久持續維持此作法。」並強調：「Grab正積極接觸在地專業顧問檢視相關作業流程，以確保未來Grab在台灣的營運將全面符合相關法律及監管要求。」希望快速斬斷雜音的用意相當清楚。

東南亞強龍Grab欲收購foodpanda快速登台，攪動市場風雲再起！近期多位專家不約而同在媒體投書，分別以Uber持股、中資與資安問題以輿論戰質疑Grab，本週四（21日）更將舉辦研討會企圖影響公平會審議結果。本刊調查，反Grab聲浪鵲起，背後牽涉3大勢力，除不願嫁入Grab的本土派外，還有2組未曾曝光的收購者，分別來自零售與電商圈。「公平會該好好審查，但這場合併案如果再度破局，恐讓Uber Eats一家獨大，對台灣消費者也絕非好事。」一位專家對本刊說。