謝依涵2013年案發後遭羈押至今，她沒有出庭聽判，死者陳進福胞妹及妹婿在律師魏憶龍、何謹信的陪同下出庭，死者的妹婿指出，謝女謀財害命，又不實指控死者與她有不倫戀，編造出5個犯案版本，其中，指陳進福在案發前與她不倫才引殺機，但鑑識人員到謝女所中的性行為發生地去蒐證，卻沒證據、一根毛都沒有，謝依涵又改口說是案發前一年的事，如今，法院也認定謝女與死者沒有不倫戀，實在看不出被告有悔意。
經矯正輔導 再犯可能性低
謝依涵指出，她因任職新北市八里區淡水河畔「媽媽嘴咖啡店」，而與熟客陳進福夫婦熟識，2010年起陳進福即不定期資助她，3年共94萬，陳並教她投資股票，還一度要認她當乾女兒，二人最後發生不倫戀，後來因與男友結婚在即，她有意結束與陳進福的金錢往來關係，2013年才下手殺人，犯案時腦筋一片空白，像著了魔，已感到後悔，如果可以，願把心剖出來證明有悔意。
一審、二審均認定被告犯行明確，手斷殘忍，判謝依涵死刑，最高法院前年認為應查明謝女是否犯了《兩公約》中最兇惡之罪發回更審，高院今認為，2013年謝依涵有家計負擔，又將與男友結婚，會有相當花費，因此想與陳進福結束往來，又知道陳進福夫婦有財力，因此強盜殺人，將陳進福夫婦殺害棄屍後，立即盜領死者存款，至於不倫戀，法官認為，謝依涵無法舉證陳進福身上有何特徵，陳進福家中也沒有謝女毛髮、衛生紙等DNA跡證，無法證明二人有不倫戀。
判決指出，犯罪是一種悲劇，常是被告個人與其他種種非被告可左右的家庭或社會因素造成，合議庭認定，謝女是想要結束與死者異於尋常的往來關係而強盜殺人，半小時內殺陳進福3刀、陳妻7刀，並盜取死者財物，已是《兩公約》中情節最重大之罪，本應與世隔絕。
但合議庭考量謝女沒前科，同事對她沒有負評，另經心理專家沈勝昂、趙儀珊鑑定，都認為謝女沒有反社會化及病態人格，是因謝女在父親過世後悲傷情緒，加上有自戀傾向，自我要求高，從不對外求援，此時陳進福適時出現，讓謝女以為可以找到替代父親角色，但深入接觸後，卻因不如其意，信任關係破滅，導致謝女想結束與陳的關係，卻又認為陳不願輕易斷離，而對陳恨意加深，終至爆發本案。
判決指出，謝依涵經監所矯正輔導，已有朝正向改變跡向，加上專業鑑定認為，謝女再犯可能低，另有家人、友人及以前顧客的鼓勵，可以讓謝依涵深入反省，仍有教化可能，沒達到求其生而不可得程度，法官考量，判被告無期徒刑，入獄25年才可假釋，可讓謝依涵在監獄執行期間，提出有效且可被接受的方式安慰死者家屬，改判無期徒刑，全案仍可上訴最高法院。
說詞無悔意 死者家人難接受
死者陳進福妹婿說，至今感受不到謝的悔意，賠償一毛也沒有，他指出，自己與家人生活不錯，不在乎賠償金，但謝依涵要把真相講出來，要真心悔改，可是目前謝依涵只有利用牧師來跟家屬談，要被害人家屬到教會辦公室談，死者陳進福妹婿說：我們何苦呢？我們又沒有信基督耶，為什麼要去教堂。
被害人家屬律師魏憶龍強調，謝依涵要誠心認錯，要把事實講出來，但謝依涵至今仍不實指控與死者陳進福有不倫，對此，高院今天判決雖認為謝女說法不實在，卻矛盾說她有悔意、有教化的可能，魏憶龍說，不是在監獄裡面，讓宗教團體輔導、測驗就會真心悔改。
關於專家鑑定，魏憶龍說尊重，但強調法院判決要符合人民期待，如果社會人民認為，謀財害命這種傷天害理，而且在犯罪後還不斷污名化被害人、在被害人傷口鹽的行為，人民是不會接受，但如果被告確確實實把真相講出來，不再用沒有證據的事實來污名化被害人，不再讓被害人家屬感到痛苦，則可以認真考慮讓謝依涵有自新機會。
