針對第一階段75名分組委員，遭籌委質疑為何不是由16名籌備委員共同從500餘名被推薦人中選出，再提到2月13日的籌備委員會上討論？林峯正回應說，2月1日籌委會拿到被推薦名單，有些單位還較晚提供，但分組會議2月20要舉行，籌委會在2月13日得決定分組委員人選，其間，籌委對於分組委員名單都一張白紙，他問，有可能等2月13日才從500多個被推薦人選出75人嗎？
本刊請林峯正說明如何從500餘名被推薦人中選出75人供籌委討論，他認為，這是要司改國是會公布名單，要挑戰分組委員選任過程，因會議今起舉行，他不想回應了，林峯正說，分組委員選任的程序規則，是由兩位副召集人司法院長許宗力及瞿海源教授與籌備委員協調產生，林峯正兌，兩位副召集人負比較大責任，要先做一些準備，並沒有不對。
對於籌委投訴林峯正在2月8日於於司法院長辦公室舉行「密室會議」，由他先草擬名單，再與司法院長許宗力及其他5個分組召集人決定出分組75位委員名單，林峯正說，所有的會議都是關門的，投訴的籌委有參加會議，也可以說是「密室會議」嗎？林峯正坦承有一些前置作業，但強調2月8日並不是通過分組委員名單，如果是的話，籌委為何還要於2月13日開會，他指出，當天籌決定最後的名單，總統有在場。
林峯正強調，自己身為籌委會幕僚，不可能讓籌委在2月13日當天，才從500多名被推薦人中直接選出101位代表，如果這樣的話，說不定會吃排頭，因此有進行合理會議進行與準備的過程，他身為幕僚，要想一個方法，讓籌委大家可以比較快，做到可以討論的程度，林峯正認為，2月13日籌委會正式會議開始後，籌委針對分組委員進入實質討論，也得出名單，他說，籌委事後再質疑過程，對於會議進行沒有幫助，他指出，2月13日前，委員名單不斷在調整，籌委隨時都可以推薦。
至於有籌委質疑早在2月8日已有「密室名單」，但卻延宕到2月10日晚間6點才告知籌委，還要求要在6小時內表示意見，導致籌委無法即時表示意見，林峯正說，這並不是重點，重點是在於2月13日籌委針對75個委員人選已開會討論，如果籌委有什麼意見，有什麼想法，都應該在那邊提出，林峯正強調，當天並沒有人對這75人有意見或要求提出新的名單，其中大家意見最多的，是籌委認為法律學者太少，會後有人提案增加，最後增10位專家，分組委員因此成85名，加上16名籌委共101位，今起將進行分組討論。
