2017.03.01 12:58 臺北時間

【司改放送頭】司法不公怪媒體 記者報林益世、謝依涵恐被關

mm-logo
時事
司改國是會議將討論對爆弊案媒體處妨害司法公正罪,分組召集人羅秉成律師曾為遭媒體踢爆貪污的林益世辯護律師。
司改國是會議將討論對爆弊案媒體處妨害司法公正罪,分組召集人羅秉成律師曾為遭媒體踢爆貪污的林益世辯護律師。
司改國是會議將人民不信任司法的責任,推給媒體不當報導、媒體審判,進而影響案件偵查、審判。今天第一組分組會議將評估增設「妨害司法公正罪」,此法一旦通過,往後若限制或禁止媒體報導偵審中案件,恐重回威權白色恐怖時代。巧合的是,此組召集人羅秉成律師,曾質疑媒體報導導致媽媽嘴殺人案被告謝依涵被妖魔化,此外,他也是行政院副秘書長林益世及前北市議員賴素如貪污案的委任律師,林、賴2人均曾質疑媒體報導不公,林益世遭踢爆貪污後更曾控媒體誹謗。
今主持會議的法律扶助基金會董事長羅秉成律師,曾替媽媽嘴咖啡店殺人案被告謝依涵辯護,2015年開庭時,他曾指責檢警偵辦謝依涵案時,違反偵查不公開原則,洩漏案情給媒體,讓外界將謝依涵「妖魔化」,形成非殺不可的輿論壓力;此外,他也曾是涉貪遭收押的前行政院副秘書長林益世、前北市議員賴素如的委任律師,林、賴2人也都曾指責媒體報導不公並提告。
此次司改國是會議,不僅委員產生方式遭批黑箱,列出的96條司改清單,也遭質疑已有立場、選題不透明,也是黑箱,其中第1條為「媒體審判與公平審判:媒體不當報導,影響案件偵查、審判並導致人民高度不信任司法。」將於以「保護被害人與弱勢者的司法」為主題的第一組進行討論,此組討論的第5個子題:「偵查不公開、媒體影響審判與隱私保護」將討論評估對報導弊案的媒體依《妨害司法公正罪》論處,也將研議在判決書及起訴書中如何加強當事人隱私保護。
今天第四組討論的偵查不公開、媒體影響審判等議題,然而上週第四組已討論的「公開透明的司法」,則是研議將起訴書全面公開、法庭審理直播等司法透明議題,法界熱議,兩組討論項目已有衝突,卻未將題目整合,恐再遭批黑箱,最後若兩組決議有衝突,恐還是得勞煩總統蔡英文主持大會時處理。
《壹週刊》2012年依業者陳啟祥爆料報導林益世收賄6300萬元、索賄8300萬元,林益世喊冤否認並委託台北市議員賴素如律師,對《壹週刊》及陳啟祥提出加重誹謗告訴,特偵組後來認定林益世收賄屬實,將他起訴,林益世因此遭判刑13年半。而賴素如後來也因涉及太極雙星弊案遭收押,並判刑9年,兩人均上訴最高法院,林益世則因涉案屬實還控媒體誹謗,遭依誣告罪起訴,今年1月遭士林地院判刑8個月。
更新時間|2023.09.12 20:23 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀