李女後來改稱女兒是她與吳姓董事長所生，並向法院訴請確認女兒與吳男的親子關係。最高法院9日宣判，認定女童是吳的女兒，判吳每月應支付女兒4萬5,000元生活費到成年，並賠償李女已支付的女兒生活費256萬元，全案確定。
身家約5億元的李姓名媛12年前產女後，傳出身價數10億元的科技業大老及吳姓董事長都可能是女童生父。科技業大老2008年認領女童，但2012年卻發現女兒非親骨肉，但李女拒讓女兒驗DNA。
全案進入司法程序後，法院發現，科技業大老的血型是B型，李姓名媛女兒卻是Ａ型，因此判定2人非血親，撤銷科技業大老對女兒的認領。
與科技業大老的官司敗訴後，李姓名媛轉而替女兒提告，要求吳姓董事長認領女兒，並按月支付女兒生活費12萬元，及賠償她之前養育女兒墊付的生活費755萬元。
李女向法官說，記得2004年冬天的一個晚上，第一次與吳姓董事長發生性關係後懷孕，孩子是吳男的。李女指出，自己到美國生產費用及生產後每月10萬元的生活費，都是吳男支付，但2009年後，吳男卻拒付。
一、二審法官均認定，吳姓董事長的長相與女童外貌相似，吳男雖拒絕與女童進行DNA比對，但吳男曾支付女童的生活費，有扶養女童的事實，認定吳男與女童親子關係存在，判吳男應支付女兒每個月4萬5,000元生活費至她成年，並賠償李女代墊的256萬元。
