2017.03.30 15:00 臺北時間

【寶雅解約惹議】避免合約爭議 律師教你這幾招

mm-logo
時事
寶雅生活館遭民眾控訴強行解約,並要當事人負擔價直八百多萬元的貨品。
寶雅生活館遭民眾控訴強行解約,並要當事人負擔價直八百多萬元的貨品。
民眾小余向本刊投訴,表示自己與寶雅公司簽約銷售商品,卻遭到對方以不明理由強行解約,並需要自行買回800多萬元的貨品。對此律師提醒民眾,簽合約前,必須先行了解合約內容,若擔心損及權益,可以請教律師、消保官有關合理定型化契約的形式,甚至簽約前先探聽合作廠商的評價,以保障自身權益。
律師張宜斌指出,加盟業者小余控訴廠商的內容中,寶雅公司以「業績不佳」、「合作廠商需認購禮券」等,作為解除契約的理由,此舉可能涉及隱匿加盟重要資訊中的「未揭露加盟營運期間的各項費用」、「加盟契約終止及解除之條件和處理方式」和「如有預估營業額或預估收益財務預測資訊,其計算方式或現存加盟店經營實績之佐證」,疑似違反《公平交易法》第25條規定的可能。
此外,張律師表示,寶雅公司和小余解約後,要求小余買回相關產品,也疑似有損及加盟業者的權益,甚至違反誠信原則,而可能有違民法第148條規定。
台灣消費者保護協會等單位,均有提供定型化契約範例可供民眾下載。
張律師說,民眾簽合約前,可尋求律師、消保官或相關法務人士幫忙,先將合約內容弄清楚,也可上各縣市法務局網站查詢,何謂合理定型化契約範例,甚至先行探聽合作廠商的風評好壞,如此一來,才能避免在合約上產生糾紛,導致自身權益受損。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀