3月7日，一位政黨人士主動向NCC檢舉台數科違反黨政軍不得買媒體條款，引發關注，也讓各界注意到，原來用一張股票就能卡住這樁百億元的東森電視交易案。
市場人士對本刊指出，原來是屏東縣議員宋麗華在3月初，從股市上買了一張台數科股票，然後主動向NCC檢舉，讓台數科買東森電視一案因此生變數。
只不過，買台數科一張股票的宋麗華，身分卻相當敏感。「因為她先生是前立委蔡豪，曾是東森媒體科技董事，又是王令麟好友，讓人懷疑此舉與王有關。」市場人士透露。
宋麗華的大動作，祭出黨政軍條款這狠招，讓雲林政治世家出身的台數科執行長廖紫岑相當不滿，「政黨人士本就不該買台數科股票，她（宋麗華）是政治人物，怎麼可以知法犯法，我要去法院假扣押她買的股票。」據傳她氣得對身邊人士大罵。
「不管上市前，或為了買東森新聞召開的臨股會，台數科都清查過沒有違反黨政軍，宋的做法擺明就是惡意栽贓，故意干擾。」廖紫岑友人對本刊說，「NCC應該看清楚，不該助長這種奧步手法，不然以後誰敢投資。」
不過，本刊致電宋麗華，她回應表示，媒體是攸關國家安全高度管制行業，黨政軍這種管制條款，要不要稍為放寬？要不要因噎廢食？可以再討論。
然而上市公司是在市場上自由交易股權，上市公司甚至在第一時間無法得知股東是何人，一直要到股東會前夕停止過戶期間，才能取得股東名冊。這次若不是本人主動通知，台數科或主管機關都不會知悉。
倘若讓上市公司掌媒體，黨政軍操控媒體的疑慮，中資介入新聞媒體經營的國家安全問題，對有心人士將完全無法防堵，國家安全門戶將洞開，問題非常嚴重。身為民意代表，這麼做為了突顯問題，戳破台數科誆言其可有效防堵，才做此事。
另外，對於台數科打算對宋麗華購買的台數科股票進行假處分，宋麗華對本刊表示，這個問題，她已請教律師，也已回覆NCC。「律師告訴我，民法71條規定：『法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。』而衛廣法第五條黨政軍限制條款沒有說這個行為無效，尤其是衛廣法對於違反第五條的效果是處罰電視台，甚至台數科都不會被處罰。」
宋麗華還表示，「他們向法院訴求否定我是台數科的股東，一面卻又聲請假處分禁止我行使股東權，這不是邏輯上的謬誤？他們會這樣的算計，主要是要在台中地院取得有利的裁定及判決。已委託律師答辯，相信法院會明察秋毫，駁回台數科假處分聲請及訴訟。」
不過，宋麗華所提的衛星電視廣播法，與台數科強調宋麗華違反的有線電視廣播法的規定並不相同，但究竟誰是誰非，還是要上了法院，看法官怎麼判了。
