25日上午，高市勞工局大禮堂擠滿人潮，大家都是為了參加民視股東會，近期備受爭議的董事長郭倍宏、總經理王明玉，也都一同出席，而會中公司議程其中一案就是要解除現任監察人蔡景勳職務，但其實這是烏龍提案。
時間先拉回5月1日的民視董事會，股東施雪秋等6人提案解任非民視的監察人「僑果實業」及其代表人，不料董事會也荒唐不察，不但董事會召集通知所列議程為解任「僑果實業」，董事會議當日也表決通過該烏龍解任案。
民視監察人蔡景勳指出：「我在民視所代表的法人為『全青股份有限公司』，並非『僑果實業』！」然而，公司在5月3日發現錯誤後，因提案期限已過，本應重新公告另訂開放10日提案期限，並重新執行股東會召集程序，由股東重新提案，可是公司不僅沒經股東重新提案程序，也未將股東提案改正，再送董事會依法審查，逕自修改董事會會議紀錄，將股東提案竄改為解任民視監察人「全青股份有限公司」。
後來民視還發函董事監察人，指稱是民視員工繕打錯誤，蔡景勳在股東會上手拿證據質疑：「當初的提案是由股東提案並用印，怎麼會是員工繕打錯誤？」並表示，這根本是欺瞞董監事及股東行為，涉嫌偽造文書、登載不實。在表達意見過程中，蔡景勳數度遭保安人員阻擋，手上的資料也幾乎要被揉爛。
在一旁的民視常務董事陳清福看不下去也說：「王明玉之前涉嫌掏空公司，所以才請監察人調資料（財務帳冊），現在反過來把他幹掉，這不是殺人滅口是什麼？」
對於相關問題，郭倍宏僅回應：「謝謝大家指教，相信相關單位會查清楚。」「如果你有證據，法官會幫你解決！」而後監察人解任就在一陣喧鬧中結束，隨即也依章程規定補選一席監察人，由詮聖投資代表人施雪秋當選。
會後蔡景勳說：「依《公司法》規定，民視不是上市公司，但仍有義務向監察人提供營運資料以供查核，否則會被經濟部開罰。」並強調：「民視股東會解任及補選監察人案，是自始無效的違法案，接下來將提出告訴。」
