本刊記者依循網路上「實拿8000到18000元」的廣告，實際走訪通訊行，到了約定地點卻沒看到店家，電話聯繫後才在業務的指引下穿過巷弄，來到一間隱密店面，沒有熟人指引難以發現。雖然隱密，但該通訊行生意極好，現場有多位民眾等著領現金，業務忙了好一會才有空招呼。
一坐下，業務便要求記者拿出身分證檢查電信紀錄，他僅用1通電話便問清楚目前記者所用門號費率和年資，並列出能辦的種種方案，但無論辦幾個門號換現金，僅前半年可以免繳費用，半年後須繳納高額月租費。
除了日後的高額月租費外，業務告訴記者，每個門號只能領到2000到3000元，記者質疑與廣告宣稱的不一樣，業務理直氣壯地解釋：「公司先幫你付12000元的押金，再給你3000元，這樣不就15000元了嗎？」
原來通信行除了賺辦門號送的免費手機外，更重要的是每辦1個門號，電信公司還會給予通訊行一定的佣金，只是無論是免費手機還是佣金，申辦的門號都必須繳納至少半年的基本費，不然會遭電信公司追回。
換而言之，所謂的前半年免繳費也是謊言，根本是通信行為了確保佣金不會被追回，先用民眾的錢預繳，當記者問到電信公司給通訊行的佣金有多少時，業務臉上露出諱莫如深的笑容，說：「你以為我會告訴你嗎？」便岔開了話題。
資深刑警對於此種手法司空見慣，長期調查電信犯罪的警員表示，退佣制度是電信公司和通訊行間的生態，此手法也讓電信公司積累大量呆帳，但業者為了搶市占率咬牙吞下，另外則調漲一般民眾的通話費去填補呆帳黑洞，最終受害的還是一般民眾。
