姜媽媽2015年時找上施醫師合作，希望他能幫忙醫治狗園救援的犬隻，「她說她是救援的，要求我醫療費都要打6折給她。」施醫師語氣平和地說道，但他沒想到都已經打折幫忙醫治了，卻遇上遭欠醫療費討不回這件事。
施醫師拿出判決書，指出姜媽媽在2015年9月至12月間，陸續帶犬隻來診所看病，雙方約定以「月結」方式進行交易，但11月時姜媽媽卻以「狗被醫癱」、「狗住院期間被噎死」等原因，指控院方醫療疏失，拒絕支付醫藥費。
施醫師指出，姜媽媽當初送來的狗，許多已經呈現癱瘓狀態、無法站立，在醫院的治療也是以治療腸炎為主；至於狗被噎死的部分，他解釋重症犬隻，反射動作的反應也會變差，灌食一段時間後，有可能因為嘔吐，嘔吐物噎住食道與氣管，導致窒息，並非醫療疏失。「當初在庭上，姜媽媽他們也有這樣指控，但是因為提不出證據，法官不採信。」他說。
最終法院判定施醫師勝訴，姜媽媽必須支付58萬元的醫療費用，但當法院強制執行時，卻發現姜媽媽名下財產空空如也，似乎早有準備辦妥「脫產」手續，而狗園募款帳號也悄悄改用女兒的名字。因此就算打贏官司，也無法討回欠款，這筆錢也成為「法院認證的呆帳」。
