Donald De La Haye是美國中佛羅里達大學（UCF）橄欖球校隊的踢球員，同時他也是一個小有名氣的運動頻道「Deestroying」擁有者，也因為頻道經營的略有聲色，讓學校特別注意到這名學生球員。中佛羅里達大學在本周一（31）宣布，De La Haye 將從下學期的獎學金名單中除名，並將他踢出校隊。原因是 De La Haye 拒絕接受國家大學體育協會（NCAA）規定他只能在他的營利頻道中創作和張貼某幾種類型的影片，這讓熱愛拍攝影片的 De La Haye 無法接受。
一份奧蘭多的在地報 Orlando Sentinel 詳細地報導了中佛羅里達大學對於 NCAA Waiver（讓渡或放棄球員，這裡應該只能算是警告、輔導）：「這份來自 NCAA 的 Waiver 明白表示， De La Haye 可以保留他的校隊資格，繼續創作並營利 YouTbe 影片，只要影片內容不涉及他學生運動員的身分或球技。這份 Waiver 同時也允許他拍攝學生運動員的身分與球技影片，只要他使用的是非營利的頻道。」De La Haye 選擇拒絕，因此被裁定不符合繼續參加 NCAA 核准的比賽資格，並被踢出球隊。中佛羅里達大學只表示，希望 De La Haye 能繼續在運動場上繼續寫下好成績。
NCAA 則在官方推特上針對 De La Haye 事件發文，協會在 7 月 12 日收到中佛羅里達大學的 Waiver 請求指示，並在 14 日做出輔導處置，該生不接受所以無法繼續參加 NCAA 比賽，於是發生了 31 日的除名事件。聲明中 NCAA 再度澄清外界的普遍誤解，其實運動員拍攝影片並以此營利並不違反協會規定，只要營利內容不涉及運動員身分。
NCAA 針對 Donald De La Haye 事件的回應，網友普遍對此回應不滿意甚至憤怒。
這是 NCAA 長年為人詬病的爭議觀點，NCAA 和各家大學每年招募像是 De La Haye 這樣的年輕運動員，提供訓練及獎學金，而不是正式簽約的酬庸關係，但商業運作模式與大型運動協會沒兩樣。2014 年，NCAA 在法庭上辯稱：「這些學生運動員的權利『沒有價值』，但組織應該有權利擁有旗下運動員的所有權利。」可以見得 NCAA 如何將運動員視為己之資產。
運動員身分為何不能營利？運動員上場比賽，爭取冠軍及獎金，觀眾買票入場觀賞比賽，比賽轉播權交易，現場廣告看板及運動員球衣置入，甚至運動員或球隊接下廣告代言，難道不是都在「營利」運動員嗎？ NCAA 這些聲明的背後似乎都在說，能從運動員身上賺取營利的，只有我們。
按讚加入《鏡漫遊》臉書粉絲專頁，關注最新ACG動態！
參考資料：arstechnica
