此事激起公憤，輿論一面倒譴責鬧事者，整個台灣社會很快形成聲討主旋律。於是，其他抗爭主力，包括「全國公務人員協會」與「八百壯士捍衛權益」等反刪減退休金團體，立刻與滋事者劃清界線。此事是非邏輯很清楚：世大運，是重要國際活動，100多個國家派運動員參賽，攸關台灣顏面，無論任何緣由，都不能讓台灣丟國際臉，蒙國際羞。
然而，不該發生的事情，還是發生了，台灣還是丟了國際臉，蒙了國際羞。事後譴責滋事者，追究滋事者法律責任之餘，社會大眾心裡不禁納悶：這樣重大的國際事件，情治單位事前為何沒有掌握滋事情資？為何沒有布署足夠警力？
還原滋事現場，原本是一個抗議者與警察拉扯，打傷了警察眼睛，才被拘捕。被捕後，其他幾十名同夥鼓譟抗議，鳴汽笛喇叭，扔煙霧罐子，嚇得各國運動員脫離現場。之後，警方才調集警力，花10分鐘控制現場，又再花10分鐘，說服各國運動員，隨中華隊入場。以西方國家標準來看，警力執法太過軟弱，同樣場面如果發生在歐盟或北美洲，滋事者鬧事之初，早就被優勢警力壓制，馬上被送走。即便是亞洲近鄰，譬如韓國，鎮暴警察一向鐵腕對付抗議活動滋事者。
2週前，〈鏡觀〉針對韓國大盜趙準基硬闖機場國門之事，曾有這樣評論：「公權力蕩然，情治當局與執法人員氣虛，欠缺執法悍氣，以至於遇事只能墨守成規，拖沓因應。」這次世大運開幕式鬧事滋事，再度彰顯警察執法氣虛。要知道，警察代表國家公權力，滋事者只要膽敢拉扯，警察有權當場強力制伏，哪裡還容得下彼此拉扯，弄到滋事者打傷警察眼睛？
台灣警察執法公權力式微，自有其政治與社會背景。特定政治與社會背景，蠶食鯨吞，削弱警察執法氣勢，只能氣虛執法，才讓世大運滋事者得逞，鬧了國際大笑話。
立法院修法，大砍軍公教退休金平均達4成之後，台灣社會裂痕加劇。這邊廂，支持「年金改革」群眾，撫掌稱頌，人心大快；那邊廂，幾十萬退休軍公教，則是生活資財打了6折，一肚皮忿懣，苦大仇深。世大運滋事起個頭，類似胡事，不知伊於胡底。
