今年8月15日，監察院以「校方未依《性侵害犯罪防治條例》及《性別平等教育法》規定，於24小時內向社政機關通報，且延遲通報時，還將疑似性侵害事件，誤報為疑似性騷擾事件，但教育部卻未依規定，對輔大相關人員裁罰」的理由，糾正教育部。
接著8月17日，由高鳳仙署名的調查報告，也正式出爐。但讓人訝異的是，報告中竟然出現被害人的名字，被質疑帶頭洩密、造成女學生二度傷害。
長期關心此案的輔大學生，發現事態嚴重，18日緊急向監察院提出檢舉，監察院也立即修改網路上的報告內容，將被害人姓名改成A女。不過，原始調查報告已在網路流傳，無法挽回。
1名輔大女學生，就在臉書上公布原始調查報告，痛批高鳳仙「蓋棺鞭屍」，要監察院徹查，也呼籲司法單位主調偵辦，查明高鳳仙是否涉及刑事責任。
對此，高鳳仙表示，調查報告暴露出被害女學生名字的部分，只有在一個「註解處」，內容是當初女學生男友PO文的內容，已經是公開的訊息，且女學生曾簽署同意書，同意網路媒體轉載性侵案的相關內容，所以監察院的做法，並沒有違法。
不過，高鳳仙也強調，因為有人向監察院反應，監察院也決定從善如流，把女學生的名字改成了A女，此事若造成女學生心理不舒服，她感到十分抱歉。
