鞠：鞠豪傑（鏡週刊鐘錶記者）
T: Taitan Chen（REVOLUTION芯動中國版總編輯）
鞠：LONGINES創業許久且家大業大，其豐富的歷史資產讓它在操作復刻錶款上硬是比其他品牌吃香許多。不過這只錶款有趣之處，在於其所復刻的古董錶並非出自LONGINES自家的博物館，而是某鐘錶KOL的個人收藏。你認為這只錶會讓LONGINES放下自尊來復刻的最大理由為何？對你來說這款腕錶最有魅力的地方又為何？
T：我覺得沒有什麼放下自尊的說法啦，其實浪琴決定復刻這只腕錶的原因很有趣，因為這只復刻腕錶的原型是浪琴在這位國外鐘錶收藏/評論家（我討厭KOL這個詞彙）的Instagram上發現他佩戴，進而聯繫之後產生出的作品。一個品牌再家大業大，總也有失之交臂的自家古董作品，大多都是在拍賣會上重新收入囊中，但這枚古董腕錶卻是在社群媒體上出現，偶然的機緣下重新面世。社群媒體與古董錶的交集，兩個看似完全無關世界卻產生出一枚新生的腕錶，你不覺得挺有趣的嗎？至於它的魅力，我覺得就在那一份很克制的美學設計，規規矩矩，經典耐看。
鞠：這款復刻腕錶的錶徑為40mm，算是蠻忠於當年的古董錶設計，不過在大錶徑依然為主流的現在是否會有些吃虧？尤其是它又帶點軍錶風格，而這類風格的愛錶人士似乎又比較偏好大錶徑的錶款…
T：首先，其實我覺得大錶徑已經沒有以前那麼受到歡迎，42mm-38mm的男錶反而是當今更適合佩戴的尺寸，尤其是復刻的腕錶作品。以前的腕錶尺寸原本就偏小，這枚腕錶的原作直徑是38mm，在當時算是大錶徑了（當時的男錶尺寸大多約在33-38mm之間），為了符合現代人的佩戴習慣調整到40mm我覺得很合適。至於軍錶風，我倒是覺得以現代審美來看，它已經更接近正裝錶，帶有復古風的那種。
鞠：這款腕錶的前身裝配12.68Z手上鍊機芯，復刻款則改為L609.3自動上鍊機芯。為了壓低成本與維修便利改成現代機芯這件事雖然可以理解，但如果保持手上鍊機芯（即便是現代機芯）是否會更原汁原味呢？
T：當然，如果可以保留手上鍊機芯的設計絕對會更加分。但我認為換成自動機芯以符合大多數人的佩戴需求也無可厚非，只是動力儲存還維持在那尷尬的42小時，我就有點不能理解。集團下動力儲存達到80小時的機芯，就不能出個稍微高階版本的供浪琴的復刻系列使用嗎？
鞠：可否給讀者一些關於這款腕錶的穿搭建議？個人覺得它還蠻適合搭配英國紳士風呢！
T：這款腕錶復古風格強烈，設計簡潔大方，所以英倫紳士風當然很搭！但是每天這樣穿也是累人，所以平日的搭配建議以簡單、素雅的風格為主，不要有太花哨或繁複的花色和樣式。一件白襯衫配上原色牛仔褲，加上一副大黑框眼鏡，再配上這枚質感和設計都典雅的復刻腕錶，質感立刻大幅提升。
