2018.01.19 10:17 臺北時間

【《六人行》不行?(下)】以前很好笑 現在看了很火大?

mm-logo
文化
1994年開播的《六人行》,六名主角每集演出酬勞100萬美元,曾創電視影集最高酬勞紀錄。前排左起錢德(馬修派瑞)、莫妮卡(寇特妮考克斯)、菲比(莉莎庫德洛)、瑞秋(珍妮佛安妮絲頓),後排左起喬伊(麥特勒布朗)、羅斯(大衛史威莫)。
1994年開播的《六人行》,六名主角每集演出酬勞100萬美元,曾創電視影集最高酬勞紀錄。前排左起錢德(馬修派瑞)、莫妮卡(寇特妮考克斯)、菲比(莉莎庫德洛)、瑞秋(珍妮佛安妮絲頓),後排左起喬伊(麥特勒布朗)、羅斯(大衛史威莫)。
二十年前開播的《六人行》,一些橋段和笑點現在看來確實充斥著一些性別和族群的刻板錯誤印象。
不過,用如今的觀點來質疑過去電視文化的意識形態,也可能矯枉過正,或落入本位主義的窠臼。
仇女、恐同和歧視現象,並不是《六人行》本身的問題,而是九零年代美國電視文化所呈現的世界樣貌原本就是這樣。 有網友把對《六人行》的批評,拿來和華納兄弟公司在播放《湯姆貓與傑利鼠》這類舊卡通之前,事先播出「內容涉及種族主義」的警告字卡相比較。
《湯姆和傑利》這類卡通動畫也可能因「不合時宜」的意識形態而被加註警告文字。
播放《湯姆和傑利》等卡通片時,會事先播出「本片可能涉及種族偏見」等警告文字。(網路截圖)
你即將收看的卡通是它們時代的產物。它們可能含有一些美國社會常見的族群或種族偏見的描述。這些偏見不管在當時或在今日都是錯誤的。底下內容不代表華納兄弟對今日社會的觀點,這些卡通呈現的是當初創作時的原貌,因為不如此做等於是宣稱這些偏見從不曾存在。
《湯姆貓與傑利鼠》似乎純屬的鬧劇(farce)的卡通,但即使如此,它仍是特定時代的產物。想當然耳,從2018年的角度來看,它的「政治正確性」絕對比不上今日的作品。但這似乎不應該成為貶抑作品價值的原因。

「許多經典節目所代表的價值和它們運用的刻板角色,在我們如今的社會被接受。這一點值得警惕 . . .但這並不構成要審查(censor)這些節目的理由。至少它們也是很好的歷史檔案,解釋了過去世界的樣貌。」
劇評家瓦德(Mike Ward)也說,一些人對《六人行》的批評,讓她感到「嘆息和絕望」。她認為觀眾應該「從過去的觀點來設想,理解劇集拍攝時的時空脈絡」,她說:「從今天的標準來看,當然可以說這個劇集讓人感到不自在。但是人們也該注意自己,不要從今天狹隘的觀點看世界。
羅斯女友沙利是《六人行》中極少數的非白人演員。
除此之外,瓦德也認為,《六人行》事實上是一部喜劇,我們看了會大笑是因為這些喜劇角色的表現荒謬可笑,而不是要被當成我們的「角色模範」(role model)。她說自己並不是為以前人們的觀點背書,但是凡事都認定今是昨非,認為過去落伍、現在的觀點才正確可能淪於傲慢。她說:「如果你快轉五十年進入未來,給未來的人們看我們今天的電視,也許他們也會像我們一樣坐立難安。」
參考資料:BBC,Independent,NME
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀