仇女、恐同和歧視現象，並不是《六人行》本身的問題，而是九零年代美國電視文化所呈現的世界樣貌原本就是這樣。 有網友把對《六人行》的批評，拿來和華納兄弟公司在播放《湯姆貓與傑利鼠》這類舊卡通之前，事先播出「內容涉及種族主義」的警告字卡相比較。
你即將收看的卡通是它們時代的產物。它們可能含有一些美國社會常見的族群或種族偏見的描述。這些偏見不管在當時或在今日都是錯誤的。底下內容不代表華納兄弟對今日社會的觀點，這些卡通呈現的是當初創作時的原貌，因為不如此做等於是宣稱這些偏見從不曾存在。
《湯姆貓與傑利鼠》似乎純屬的鬧劇（farce）的卡通，但即使如此，它仍是特定時代的產物。想當然耳，從2018年的角度來看，它的「政治正確性」絕對比不上今日的作品。但這似乎不應該成為貶抑作品價值的原因。
「許多經典節目所代表的價值和它們運用的刻板角色，在我們如今的社會被接受。這一點值得警惕 . . .但這並不構成要審查（censor）這些節目的理由。至少它們也是很好的歷史檔案，解釋了過去世界的樣貌。」
劇評家瓦德（Mike Ward）也說，一些人對《六人行》的批評，讓她感到「嘆息和絕望」。她認為觀眾應該「從過去的觀點來設想，理解劇集拍攝時的時空脈絡」，她說：「從今天的標準來看，當然可以說這個劇集讓人感到不自在。但是人們也該注意自己，不要從今天狹隘的觀點看世界。
除此之外，瓦德也認為，《六人行》事實上是一部喜劇，我們看了會大笑是因為這些喜劇角色的表現荒謬可笑，而不是要被當成我們的「角色模範」（role model）。她說自己並不是為以前人們的觀點背書，但是凡事都認定今是昨非，認為過去落伍、現在的觀點才正確可能淪於傲慢。她說：「如果你快轉五十年進入未來，給未來的人們看我們今天的電視，也許他們也會像我們一樣坐立難安。」
參考資料：BBC，Independent，NME
