在扁婿趙建銘台開內線交易案、前行政院祕書長林益世貪汙案判二人有罪的高院法官林孟皇則反嗆，指陳師孟成不了事，他不客氣地喊話說，政客們別高估自己。他認為陳師孟就任前還沒調查就表態發言，無論之後調查結果如何，都會被認為偏頗。
林孟皇提醒，馬英九目前有另一件洩密案一審獲判無罪後正上訴二審，若將來馬遭改判有罪，社會又將怎麼看待？另有法官認為，陳師孟未調查就已經有結論，顯有偏頗，已不適合調查他點名的案件，應迴避。
法官協會、檢察官協會、律師公會全聯會及法曹協會等審檢辯學界，對於陳師孟則是立場一致同仇敵愾，先後發表聲明批評他侵害司法獨立，恐怕會造成司法人員辦政治案件時，憂懼被冠上「追殺」「縱容」的大帽子。
交大法學教授林志潔也以「這不是妨害司法，什麼是妨害司法？」為題撰寫專文，指陳師孟的言論雖未達恐嚇罪程度，但也絕對符合外國法令妨害司法定義，呼籲政府速完成相關立法。
對於陳師孟爭議發言，民進黨內反應兩極，法務部長邱太三明確表態不認同，但與陳水扁友好的立委一致認為陳師孟說得很好，顯示陳擔任監委，法界真的會怕；不過，也有綠委對陳的狂妄態度嗤之以鼻。綠營高層透露，當初決定提名陳師孟出任監委，主要用意就是為了安撫黨內挺扁聲浪，如今確實達到效果。
黨政人士指出，府方提名陳師孟之前，對他的發言風格已很清楚，如果陳師孟只是在行使憲政上的監察權，不會特別去約束陳師孟的發言，也是讓監察權跟司法權都能發揮憲法上權力分立的效果。
