全案纏訟12年，歷審均認定趙建銘涉及內線交易，均判有罪，但針對犯罪金額一直無定論，2014年將此案第4度發回時，全案已逾8年未確定，全案已符合《速審法》減刑的規定，趙建銘的律師團除爭取判無罪外，也希望若有罪，能減為2年以下，判處緩刑，但趙氏父子今均未獲緩刑，只能再拚上訴。
趙建銘在2006年5月遭收押，是當時第一家庭首位被收押者，比他更晚遭收押的前總統陳水扁已入獄並保外就醫，趙建銘所涉的台開內線交易案，起於2005年在三井日本料理店，因為聽台開董事長蘇德建說，台開將有百億元聯貸及處分不良債權的內線利多消息，之後，趙建銘與時任國小校長的父親趙玉柱合買台開股票5,000張牟利，隔年遭爆料內線交易而收押禁見，趙玉柱還被查出侵占桌球協會公款450萬元，父子同遭起訴。
2006年12月一審宣判，趙建銘遭判6年、罰2,500萬元，父親趙玉柱遭判8年4個月、罰3,000萬元，當時承審法官林孟皇在判決書中批趙氏父子「權貴犯罪」，其中趙玉柱涉侵占公款案，已於去年判刑1年2個月確定，趙玉柱前年入獄後已出獄，但趙氏父子與台開前董事長蘇德建等4名被告，因最高法院不認同歷審犯罪所得計算方式，4度發回更審，導致無法定讞。
最高法院實務操作，更一審以後最高院均由同一法官審理，所以高院更二審從嚴計算不法所得，認為不法所得達1.1億餘元，重判趙建銘遭判7年後，案件上訴最高，接案的最高法院法官郭毓洲於2012年僅針對不法所得計算方式指正，便發回更審，未詳述應該以何種計算方式，但此一時間非常關鍵，一旦判刑確定，趙建銘便要依此重判關進牢裡，結果郭毓洲發回高院進行更三審。
2014年高院更三審宣判，高院改從寬計算不法所得，認為趙建銘不法所得僅417萬餘元，因未逾億，輕判趙建銘4年，全案再度上訴最高法院，仍由郭毓洲審理，但他不僅不接受更二審從嚴計算方式，對於更三審的從寬計算也不認同，均認定計算方式有疑義，第4度將此案發回更審。因此時全案剛好拖過《速審法》8年未定讞可減刑的門檻。
