2018.04.02 06:59 臺北時間

【搶屍密戰】她領現金遺產辦喪事 卻被法院判有罪

mm-logo
時事
羅女拿出丈夫生前所有費用單據,控訴為了丈夫之事心力交瘁。
羅女拿出丈夫生前所有費用單據,控訴為了丈夫之事心力交瘁。
台北市一名羅姓女子與其繼子爆發「搶屍大戰」,因爭奪丈夫後事的處理權,而對簿公堂。可是羅女卻向本刊爆料,指自己因案檢舉她認為枉法的司法人員時,卻遭司法院洩密,檢舉函還流傳到對造律師手上宣傳,還當作呈堂證供,並影響後續的侵占案判決,讓她被判一年徒刑。
羅女描述,自檢舉密函外洩後,侵占案的法官審案就變得異常偏頗,原告律師陳述完意見後,法官也不讓身為被告的她說明,還多次遏阻發言;甚至她請求提供手上證據、傳證人證明自己清白,法官也不採納,整個法庭猶如一言堂。
羅女一家人昔日開心的合照,但此情此景已成追憶。
最後台北地院宣判,認定羅女因擅自提領丈夫戶頭內的錢,犯罪意圖明顯,侵占成立,判處有期徒刑一年,不得易科罰金。羅女得知後憤怒至極,因為她是合理使用丈夫的錢財安排其身後事,更從未捲款潛逃,居然被認定是貪圖財產;離譜的是,其繼子也曾自行提領父親帳戶內的錢財,卻獲判無罪。她質疑就是因檢舉密函遭人曝光,才會影響、改變判決結果。
羅女(右)到二殯查看丈夫遺體,但殯葬處卻不讓她登記姓名。
一名高等法院法官告訴本刊,通常這種提領或使用親人留下錢財而被控侵占的案例,法官都必須考量情理,若獲判有罪,最多也是判二至三個月徒刑,並得以易科罰金,像羅女這樣被重判的案例相當少見。
羅女的繼子(圖)曾與她感情和樂,如今卻對簿公堂。
本刊詢問司法院政風處,有關民眾檢舉密函遭外洩一事,政風處表示,當初羅女是先向台北地院檢舉該司法人員,再由地院發函知會司法院;而政風處判斷此案須由台北地院政風室自行清查,為慎重起見,將羅女的檢舉函以密件方式函請台北地院辦理,政風處絕無外洩公文的可能。
台北地院則說,當初羅女去確有向地院陳情司法不公和申請國賠,政風室也收件調查,但後來部分資料被高等法院調走,原則上檢舉函只有當事人能看到,若出現在對造手上,仍須了解究竟是哪個環節出狀況。
羅女(左)與丈夫(右)長年在香港居住經商,丈夫死後她卻必須與繼子對簿公堂。(羅女提供)
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀