林佳龍曾表示，每輛車價值數10萬至上百萬元，如果酒駕撞人就沒收車輛，他相信很多人都會贊成。林佳龍說，台中市取締酒駕不分日夜，去年取締1.3萬件，六都最高，但仍抓不勝抓，大家都存僥倖心態。
《刑法》第38條規定「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」實務上對於酒駕案，很少適用這條法律沒收車輛，過去曾有法官判酒駕被告有罪同時宣告沒收車輛，但被告上訴2審後，雖仍判有罪，但在比例原則的考量下，沒收車輛的部分遭撤銷改判不必沒收。
台中二中女學生在2014年遭酒駕者撞死，她的媽媽今年初寫信給台中市長林佳龍，希望悲劇不再重演，林佳龍因此建議中央修法，沒收酒駕車輛，希望能避免悲劇發生，雖然不少人肯定林佳龍的建議，但也有人持保留態度。
知情人士透露，台北地院沒收張姓酒駕犯的車輛，這輛車是登記在張男名下，沒收較沒爭議，萬一車輛是被告租借的，甚至是偷來的，卻因他人酒駕案遭沒收，恐有違公平正義原則，且2016年車禍當場死亡人數1604人中，酒駕案當場死亡者為102人，顯見其他類型交通事故危害也不小，要如何兼顧嚇阻酒駕及比例原則，都是將來修法時要考量的重要事項。
