美國在台協會處長梅健華介紹即將落成啟用的台北辦事處新館。
中國的官員不論在公開的評論或是私下的會談，不斷向美國明示暗示，如果美方派出代表團參加新館落成儀式的官員層級太高——尤其是部長級的官員——必然會引來中方的強烈反彈。
到目前為止白宮還沒有敲定代表團的人選，不過熟悉白宮運作的消息人士說，至少應該會包括一名高層的官員。去年，前衛生部長普萊斯（Tom Price）曾是一度外傳的人選，如今他已經因為濫用公家專機的醜聞而下台。
與北韓歷史性的廢除核武協議、以及高度敏感的美中貿易問題，讓台灣突然成了川普迫切需要處理的問題。而習近平對台灣正採取越來越強勢的全面封殺策略，而根據白宮幕僚人員透露，川普本人私底下曾擔憂，美國與台灣培養更密切的關係可能激怒北京。
台北辦事處新館在6月12日的落成儀式，這一天剛好也是川普來亞洲和金正恩舉行高峰會的預定日期。
前白宮國安局官員葛瑞絲（Abigail Grace）說：「雖然只是一個新館落成儀式，中方實際上把它當成美國政府對美中關係承諾的象徵。」「從美國政府的立場來看，它需要做出很棘手的決定。」
白宮的一名發言人，雖沒有提到出席落成儀式的代表人選，但提到了川普去年公布的國家安策略「強調了美國遵循一中政策，維持與台灣緊密關係的承諾」，其中包括了1979年的台灣關係法。
雖然川普本人對習近平不時表達欣賞推崇，不過近來美國和中國的關係卻是複雜又充滿跌宕衝突。在貿易方面，川普曾揚言要和中國攤牌，而白宮在這個星期才剛宣布了對中國價值500億美元的商品課徵關稅等懲罰性措施。
在川普上任之前，蔡英文總統電話致賀的「川蔡電」曾讓北京大發雷霆，許多觀察家視它為川普對台灣政策將有重大改變的徵兆。不過到目前為止，川普的台灣政策基本上遵循過去幾任美國總統的腳步，顯然他也很清楚與台灣發展更正式的關係會引發的外交效應。川普去年在路透社的專訪裡也曾暗示，他可能不會再和蔡英文總統通電，強調自己和習近平「良好的私人關係」，川普說他「此刻不想給習近平帶來困擾」，所以「當然我希望能先和他談話」。
對美國而言，與北京關係疏遠會帶來很大的風險。前副助理國防部長鄧志強（Abraham Denmark）說：「川普政府很清楚在北韓問題上很需要中國的支持和合作，而中國最擅長的就是利用美國的不同利害來換取自己想要的籌碼。」他說：「北京顯而易見很可能會說：『你在台灣問題這麼不幫忙，要我在北韓問題怎麼幫你？』」
不過，川普也採取了一些被外界視為強化與台灣關係的動作，包括在三月簽署的台灣旅行法鼓勵台美官員互訪，北京要求國際航空公司不得在網站把台灣列為國家，這種鴨霸作風也被白宮毫不留情地批評是「歐威爾式的譫妄之語」（Orwellian nonsense）。
川普身邊也不乏對中國採取鷹派立場的幕僚，為首的是國家安全顧問波頓（John Bolton）。他在2016年曾投書《華爾街日報》呼籲新當選的川普藉由與台灣更密切關係向中國施壓，以限制中國在南海的軍事擴張。
其他被視為「親台」的前任或現任川普官員包括白宮國安會亞洲事務主任蒲亭傑（Matt Pottinger）、主管亞太安全事務的助理國防部長薛瑞福（Randall Schriver）、以及去年底曾來訪台灣的前白宮幕僚長蒲博思（Reince Priebus）。
美國戰略與國際研究中心資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）認為：「這個（川普）政府對台灣有巨大的善意，而且真心認為因為台灣面臨中國如此巨大的壓力，所以我們（美國）應該更積極地介入。」
過去從柯林頓、小布希到歐巴馬，歷任美國總統都曾派內閣官員到台灣訪問，前一次是2014年歐巴馬時代的環保署長麥卡錫（Gina McCarthy）。不過如今的中國顯然態度有所不同，施展各種手段要消除任何具有官方色彩的美台互動。
前美國在台協會主席卜睿哲（Richard Bush）形容：「這應該不是個大議題，但中國把它當成了大議題。」
美國籌組訪問團更頭痛的一個問題是，過去美國官員訪問過台灣之後，往往成了中國不歡迎的人物。也因此，未來可能和北京交手的談判代表，大概都不會列入這次訪台的考慮人選。
川普與金正恩的高峰會讓台灣議題又浮上檯面。不過，AIT新館落成跟川金會正好落在同一天，對美方也有好處，那就是一些可能激怒北京的重要人選大概都會到新加坡，而無法分身到台北。同時，它也不至像五月份美國駐耶路撒冷新大使館高調舉行開幕儀式一樣，變成了新聞媒體矚目的焦點。
葛來儀說：「如果我們沒有派內閣部長出席，中方的結論會認為是他們的警告有效，我們（美國）讓步了。」
「不過老實說，這和北京的警告一點關係都沒有。問題是在找到有人能去。」
參考資料：Politico
