小婷遭控詐騙後曾向檢察官及法官說，吉米自稱未婚，她才與吉米交往，吉米不願解決原本的婚姻，她想分手後，吉米想要討好她，吉米為保障她的生活而送她錢，自己因為有債務壓力而收下，不是借款，更不是詐騙。
刑事詐欺部分，台北地檢署偵辦發現，港商吉米在匯款給小婷前，雙方的Line對話曾提及「借你錢，你還是你，我還是我」、「你不是我的女人，我真的找不到藉口送你這筆錢」、「我當你是朋友，挺身而出，幫你解決噩夢。不收利息，別無所求」。
檢察官據此認定，雙方是借貸關係的民事糾紛，港商並非被騙，已將酒女不起訴處分確定。港商向台北地院聲請刑事交付審判，法官認為，小婷與吉米在酒店認識，曾經交往，吉米曾多次贈與金錢給小婷，認為雙方是借貸關係，小婷並沒有何施用詐術讓吉米因此陷於錯誤而付錢，認定小婷無罪。
民事部分，法官認為，港商的確匯了近千萬元給小婷，與檢察官採同一見解，認定雙方是借貸，判小婷應還給港商950萬元，上訴高院後，仍判小婷應還錢。小婷雖上訴最高法院，但因沒有付上訴裁判費而遭駁回，全案判決確定。如今卻爆發脫產的案外案，讓港商吉米至今無法拿回全部款項。
