這份由PwC進行的調查，總共訪問來自42個國家、超過400位運動產業專業人士，問題簡單而直接：「電子競技是一個奧運項目嗎？（Is esports an Olympic sport?）」其中有28％的受訪者直接選擇「否，電競並不符合『運動』的標準」，另外有29％的受訪者認為，電競應該獨立在奧運之外發展。
而電競遊戲項目還牽涉到背後各家遊戲發行商，狀況複雜；有26.7％的受訪者認為在進入奧運會前，電子競技應該先統一在一個專屬的理事會機構。只有10.4％受訪者認為電競應該盡快成為奧運項目。剩下近6％的受訪者則是回答「不知道」或直接棄權。
這項調查是國際奧會委託PwC進行，屬於電競入奧研究的一部分。調查結果雖然不置於讓奧運直接放棄電競，但也看得出來，大部分現有運動產業對電競做為運動項目仍有許多質疑。
此外在9月的亞運會上，國際奧會主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）接受美聯社採訪時，也對電競入奧議題發表了看法。他維持一貫的態度，強調秉持「奧運精神」，「不能在奧運中推動『促進暴力或歧視』的比賽。」雖然像擊劍或其他格鬥類型的運動項目，也有互相攻擊的狀況，但這類運動本就由人與人間的真實鬥爭形成，在運動賽場上進行是文明的表現；「但如果你的電子遊戲是關於殺人，那就不符合奧運的價值觀。」
以目前比較熱門的遊戲類型來說，像是《英雄聯盟》、《傳說對決》等MOBA遊戲雖然有擊殺對手的設計，但扮演角色並非一定是人類。不過射擊遊戲如《絕地求生》、《CS:GO》或《鬥陣特攻》等，就有許多射擊、殺戮的畫面，就國際奧會的立場來說，電競入奧之路可能會遭遇許多挑戰。
按讚加入《鏡漫遊》臉書粉絲專頁，關注最新ACG動態！
