江貞諭是司訓所42期結業，台大法律系畢業，在教唆檢察總長洩密案公訴蒞庭時，曾十問前總統馬英九，表現令人印象深刻，讓她一戰成名。
不過，這回她在宜檢的發言惹議，讓不少檢察官頗感意外。翻車事件剛發生不久，宜檢原本處置明快，但隨後發言即引來不少批評，例如外界質疑普悠瑪駕駛尤振仲剛手術沒多久，就被檢方馬拉松式約談超過10小時，有無疲勞偵訊？
此外，檢方訊後以串證及逃亡之虞聲押，並指列車時速超過80公里，高速過彎是翻車主因，此舉被外界解讀成檢方已有定見，認定是司機疏失而釀禍，加上台鐵頻頻說謊卸責，也將責任全推給司機承擔，由於證據逐一浮出，真相漸漸大白，除了台鐵高層謊話連篇，宜蘭地檢署的立場也遭質疑，外界砲聲隆隆。
對此，有媒體也以社論批評，指出過去司法常被質疑是「神經末梢過長」和「不食人間煙火」的恐龍，但宜檢的表現，讓人懷疑司法已經從恐龍退化成蛞蝓，只憑反射辦案。
對於各界意見，江貞諭相當坦然，她說虛心接受各界批評和指教，由於此案重大，偵訊尤姓司機前，已再三確認他的身體狀況，連律師也都同意偵訊，過程中還不斷休息，案件究責不會只針對司機，證據到哪裡，檢方就處理到哪。
