但大法官網開一面，認為累犯不論情節輕重一律加重2分之1，則有違憲疑議，應在2年內修法，大法官此一宣告，這將讓法官遇到累犯被告是弱勢或侵害程度較輕時，可以不再一律加重其刑，司法院祕書長呂太郎認為，這將讓法官更有裁量空間。
此外，大法官也針對另8件關於累犯加重其刑的聲請案做出違憲解釋，今（22日）起若於判決確定後，才被發現被告是累犯，就不必再加重其刑，這部分大法官宣告《刑法》第48條及《刑事訴訟法》第477條關於判決確定後才發現被告是累犯，要再重新訂刑度的規定，違反一事不再理原則，屬於違憲，即日起不再適用，即日起若被告在判刑確定後才被發現是累犯，將不再加重刑期。
解釋文指出，依《刑法》第47條規定，刑事被告遭判刑確定執行完畢5年內，若再故意犯罪，就要加重其刑至2分之1，大法官認為，累犯被告的惡性較大，也代表前案的執行沒有成效，且加重其刑的規定是針對新犯的案件，不是處罰前案，因此不違憲。
但大法官認為，累犯不論情節輕重，一律加重期刑並不恰當，目前有期徒刑是以月為單位，若累犯被告犯最本刑6個月以上的罪，刑度就要從7個月起跳，可以加到9個月，因多了至少1個月，被告即無法易科罰金或易服勞役。
如果遇到情堪憫恕的被告，好比說被告因為生活困頓，在火車站偷了1個30元麵包，如果這被告在5年內曾被判刑確定，就是累犯，將因此被加重判刑6個月以上，大法官認為，這時「情輕法重」，情節不嚴重但刑法太重，大法官認為，若在此時仍依累犯加重判的規定判決，不符合《憲法》罪刑相當及比例原則，已屬違憲，應在2年內修法，在修法完成前，法官則可以大法官解釋內容判決，對累犯不再一律加重其刑至2分之1。
