本刊今年4月報導，曾慶裕遭指控，16年前申請升等教授的論文，竟涉嫌抄襲妻子、大華科技大學退休副教授梁玉秋當年的碩士論文，2者有高達30頁的多處段落雷同，甚至出現連續5頁半的文字及標點符號是直接「複製貼上」。
體育界人士透露，北市大競技所今年5月底召開教師評審委員會，當時擔任主席的競技所所長徐台閣拿出本刊報導主張，曾慶裕的教授升等論文因違反學術倫理、有爭議，「週刊報導後，全體育界都知道了」，建議排除他的應徵資格。
不過，據透露，當時有委員卻反對說：「讓我先去問問校長，曾是不是她要的人。」之後更有體育學院高層暗示徐台閣：「所長你快退休了，何不做個人情給校長？」因所教評會的委員對曾是否有應徵資格意見不一，該案卡關至今未有進展。
「學術倫理沒有灰色空間！」一名看不下去的輔大教授檢附本刊報導，同時向北市大競技所、台北市議會檢舉指控，北市大競技所將具有學術倫理爭議的曾慶裕列為候選名單，已違反該校《學術倫理管理及自律要點》，希望北市大能適可而止。
