在818集會後的遊行中,前立法會議員「長毛」梁國雄一直走在隊頭。談起和平主張,他說:「其實對香港抗爭的定性,不是特區政府定性的,是國務院港澳辦定性的,他(港澳辦)在不同階段亂說,一下說『顏色革命』,一下說港人是『恐怖主義』,說法彎來彎去。」長毛強調:「他們用政治抹黑,去定性香港發生的情況,我們就用和平的方法,向他們展現我們的主張。」
【818香港大遊行紀實之4】200萬人站出來也沒用 勇武是被政府逼出來的
此前曾發動721等遊行的民陣召集人岑子杰在8月17日對媒體說,網上年輕的朋友已稱818為「和理非日」,勇武的朋友當日會做「和理非」,也沒有「下半場」(指遊行結束的暴力衝撞事件),籲「和理非」團結上街。
勇武派自白:「但是我們沒有別的路走」
但岑子杰也稱,「和理非」和「勇武派」並非對立的。他如是理解勇武派的行動:「7月1號,有一些朋友衝進立法會,有人在立法會牆上寫了一句話:『是你(林鄭政府)教我們和平遊行是沒用的。』」岑子杰說:「你就知道為什麼他們會勇武。他們就覺得我們100萬人站出來、200萬站出來,都還是沒有用,那你跟我談什麼『和理非』呢?」
818集會尚未開始前,威爾(化名,26歲)高舉自備手寫看板,主張「818不再分『和』『勇』」,頂著攝氏30度高溫,在維園的一角苦站。連路人都看出他很熱,有人路過,直接塞給他一瓶礦泉水,更多和平示威者走過便對他比讚。一名市民走過,緊緊與他擁抱。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽,未經鏡週刊授權,任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼,以免訟累。