韓國瑜選舉主打庶民牌，卻被週刊踢爆斥資7,200萬元購入南港豪宅，接著被民進黨籍立委林俊憲加碼爆料，由於當年豪宅房貸只能5成，「你有沒有發存證信函要求台肥另外再多借你房價2成？」「再問韓市長，你有沒有收到台肥拒絕另外借你兩成的存證信函？」「還要問韓市長，被台肥拒絕後，有沒有找政治人物去施壓台肥，扭轉結果？」
現任台北市副市長的黃珊珊，遭質疑當年居間施壓，她昨在臉書發4點聲明，稱2012年當市議員期間，數位選區選民陳情跟台肥有預售屋貸款成數問題，是受當年6月中央銀行打房政策影響，幫他們約時任台肥董事長鍾榮吉反映困難，後來她便未再介入，而韓國瑜並非陳情人，「那時候我不認識韓國瑜，不知道李佳芬是誰」。
台肥昨上午澄清，表示2012年因法令更改，原能貸款7成的豪宅隨後降為5成，導致部分買家無法負擔，因此要求台肥借款。台肥為此尋求律師幫助並請示金管會，才對有需要的住戶提供借款，「不只韓國瑜、當時所有購買的住戶若有需要的台肥都有借，甚至現在還有繼續還款的，這個不是個案、是通案！」
不過，顧立雄對此打臉，借錢給人不是特許事業，沒有要經過金管會允許的事情，「如果台肥的講法是要經過金管會同意才借，這是魚目混珠的講法，這我不能接受。」另外也指出台肥屬於公開發行公司，借款須符合《公司法》第15條規定，公司資金不可借貸與任何人，不過有2例外，一是公司間業務行號往來、二是短期融資必要，但不得超過公司淨值40%。顧立雄強調，韓國瑜和台肥的這筆借貸，是否符合《公司法》就要由台肥來說明，「但我聽說這貸款分成20年，如果是這樣就不是短期融資。」
台肥傍晚發布聲明稿澄清，強調媒體爆料與南港豪宅之報導屬市場傳言或臆測，因此不予置評；另外上午對韓國瑜借款屬「通案」一事，改口稱「對公司客戶權益保障及恪遵公司業務機密的保密規定，不宜再對相關問題回應」。
