香港和台灣不能類比
把香港拿來和台灣類比，就像拿公鷄和母鴨比誰較優秀一樣。香港從民族血統、地理位置、《國際法》地位和現實政治處境都和台灣幾乎完全不同。
香港，不管根據《中英聯合聲明》或《香港基本法》，香港主權都歸屬中華人民共和國。這個法律事實狀態已在進行中，也為國際社會所認知。國際社會所關注的是，香港的自由、民主、人權的惡化，而非主權問題。
台灣，從中華人民共和國在1949年成立迄今，它從未管轄過台灣一天一分一秒。台灣，不管以什麼名號，中華民國、台灣或中華民國台灣之名獨立存在於世，它的主權從不歸中華人民共和國所擁有！這是事實，不爭的事實。中華人民共和國對台灣只擁有喋喋不休的話語權：「台灣是中國不可分割的一部分，台灣是中國的。」這種話語權，精神病院中的患者天天都擁有。
香港已經在中國的口中，要把它嚼碎呑下或含在口中再把玩一陣子，全由中國決定。當然，香港人的覺醒會有某種程度影響他們的自由度。台灣呢？不只不在中國口中，70年來對中華人民共和國而言純粹只是「近在眼前，遠在天邊」的意淫對象。
撇開港獨不談，香港的未來仍握在香港人手中。過去香港人一直都被視為經濟動物。中英談判時，只想要留下或移民，沒有盡最大努力爭取香港人的權利保障，任由中英雙方的領導人擺布。一如二次大戰後那一代的台灣菁英，不像當年戰敗國的殖民地紛紛起而爭取獨立，反而夾道歡迎中國軍隊的軍事占領，不久之後就爆發了二二八大屠殺一樣。
這一代香港年輕人不畏犧牲的膽識和智慧，值得欽佩。
半年來，我也一直相信習近平的智慧，不會對香港採取六四模式或西藏模式處理。對中國而言，香港像處於如來佛手中的孫悟空。如果愚蠢到採取六四模式，中國想販售的「一國兩制」就全部破產，中國也勢必面對全世界的某些制裁。香港人看到了這點，勇敢突破…。
萬一中國領導人真的失去理智對香港採取恐怖鎮壓，像當年對待西藏般，台灣依然是台灣！中國軍警可以走路過橋驅車占領香港，但他們無法游泳征服台灣。
台灣人關心香港是基於普世的人權價值，不是因為「唇亡齒寒」的利害關係，台灣和香港沒有這種關係。香港人「反送中」台灣政治人物不應該把它視為「撿到槍」。這種心態是不道德的。所以，前些日子從媒體看到陳其邁拿香港來恫嚇台灣人，說：「今日香港，明日台灣。」我就對一位民進黨老友說：「告訴陳其邁，不要以為官大學問就大！不要胡說八道把我們惹火了⋯」不久，蔡英文說：「今日台灣，明日香港。」就是正面表述，有鼓勵港人的含意，雖然也是「撿到槍」的心態。
中國不敢打台灣
從我才上小學，中華人民共和國就吼叫：「血洗台灣！解放台灣！」
吼了70年，我都快老死了，仍然是不停地恫嚇而已。
兵凶戰危。中華人民共和國建國以來的領導人都清楚台灣問題的本質和香港、西藏、新疆都完全不同。不同地理位置、歷史事實、國際地位、國際地緣政治，既不能打又不敢打，所以70年來只能不停地文攻武嚇，不休止的威脅，維持它的聲量。被問久了，我只好回答提問人：「恫嚇是強者的哀鳴！」
中國既不能打又不敢打，只能一再威脅恫嚇。70年來都如此。蠻可憐的！
如果中國不澈底覺悟，恫嚇無用，威脅只會令台灣人民更反感，再多的「惠台方案」台灣人民都知道那是黃鼠狼給雞拜年，連建立平等的兄弟情都難。這一點是國民黨領導人們和國民黨學者都不瞭解的，反而配合中國來恫嚇台灣人民，使自己離台灣民心越遠，將可能會是失去大選的主因！
國民黨人從70年前的「反攻大陸，消滅共匪」到今天「處處媚共，以共嚇台」，國民黨領導們如果不覺醒，亡黨之日也近了。因為這是核心立場。
很多親中人士常常會說，今天中國強大了，台灣只是彈丸之地，打不過中國的。這話如果可行、可信，中國早已以武力征服台灣了。不是大國就可以任意欺凌小國的。1970年代古巴危機中，美國一樣不敢併吞古巴。不談美國因素，不談台灣在第一島鍊的關鍵地位，只談戰略戰術，中國真的敢打這種渡海戰爭嗎？
檢視諾曼第登陸戰史就會知道一場渡海戰是多麼難！英吉利海峽是23浬，只有台灣海峽的1/3。聯軍用多少兵力，多少時間，又用多少心戰欺敵才能登陸成功！今天科技如此透明，美國情報，台商在中國「落落蛇」，中國豈能成功打一場偷襲戰！
有人會說，用飛彈打幾顆台灣就亂了，投降了。這種想法、說法，太天真了。台灣人真的會這樣孬種嗎？要知道，戰爭最後一定要登陸占領，打幾顆飛彈，幾十顆，幾百顆，台灣死傷的慘況不會登上世界媒體？世人會放任中國如此血淋淋地霸凌台灣？何況，攻擊方要占領成功，兵力要十倍左右。台灣兵力少說也有10萬，中國用什麼載具把百萬兵力送到台灣？當然只有靠軍艦和飛機，不可能游泳過來。中國必須先把百萬大軍集結到海港和機場，這樣大規模集結，全世界會不關注嗎？他們如何偷襲？
何況，必要時台灣又不是沒有求活的殺手鐧反擊？什麼殺手鐧，現在暫且不談。
中國想打台灣，不像打大陳島、一江山島，或打金門、馬祖，所以二十幾年前我擔任民進黨主席時才會提出「金、馬非軍事區化」，做為兩岸的和平緩衝地帶。
總歸一句話：中國能打，敢打，早就打了，怎要拖了70年還只能不停地恫嚇？
打仗固然能移轉掌權者內部矛盾，但稍有閃失也會引火自焚。北京領導人不會愚蠢到隨好戰者起舞而禍致亡黨亡國！中國打台灣的時候，新疆、西藏會如何？還有對中國共產黨一黨專政70年有異議的中國人士又會如何？
美中一旦發生軍事衝突，美國輕易可以攻擊中國沿海精華地區，中國連攻擊夏威夷都很難，更不用談攻擊美國本土。
變數太多太大，誰敢輕舉妄動？當然，台灣人也需要有捍衛自己自由的決心和勇氣；人民也必須對國軍心存感念之情，不受尊重的軍隊怎麼會心甘情願地為國為民犧牲？台灣人民應該看看以色列人是如何立足於群敵之中！特別是自稱「台獨分子」的人，不要只會天天喊口號，而不從軍衛國，那是可恥的。
中國犯台時，美國會不會背棄台灣？
在談這個主題之前，我希望大家先自問一下：中華民國或台灣70年來能夠獨立於世，沒有被中華人民共和國吞沒占領，是靠我們自己的能耐還是靠美國？
然而中國在台灣的同路人，包括親中個體戶或各類學者専家常常會拿這個主題當煙火，幫助中國恫嚇台灣人民。這類人士的理由不外2點：
一、中國國力今非昔比，大得不得了！
二、美國不會為台灣犠牲自己的子弟，絕對不敢跟中國真正打戰。
關於第一點，不要被「兩大經濟體」的表相數字欺騙了。1968年，戰敗國日本也曾躋身「世界第二大經濟體」。
二次大戰後，世界上真正稱得上兩大國際勢力對峙的是：「美蘇兩強」。當時，雙方背後又各有國際集團—美國有北大西洋公約組織，蘇聯有華沙公約組織包括中國。那時拔一髮就可能動全身，引發第三次世界大戰。70年代，美國總統尼克森的特別助理季辛吉打破梅特涅以來雙邊恐怖平衡的國際對抗策略，主張多角平衡把中國從蘇聯集團拉出來以後，全人類已看不到第三次世界大戰的可能，有的都只是零星的局部戰爭。
中國的實力再怎麼今非昔比，還遠不如當年美蘇對抗時的蘇聯！
關於第二點，不是美國不敢跟中國打，是中國不敢跟美國打。
在美蘇兩大國的競爭或對抗中，雙方的較勁不只是陸海空軍力、核武、太空…各方面的對比，連奧林匹克的獎牌都是競爭的範圍。但是，全人類沒有一個貧而強的大國，只有富而強才是真正的大帝國！在1980年代末，美國的人均已是2萬多美元，蘇聯才9千多美元。所以，1989年柏林圍牆一倒，蘇聯就解體了。
美中之間不必一一列舉全方面的對比，只拿人均對照就知道差距有多大。美國人均是6萬多美元，中國人均只有9700多美元。今日美中實力和當年的美蘇實力差距更大！在我執筆時，美國總統宣布成立一個新軍種「太空部隊」，進一步拉大美國和列強的距離。
美中一旦正面衝突，後果如何已不必細論。大帝國必是百年基業。今日中國頂多還在大帝國的少年初期，這點中國領導人比成天鬼叫的網軍和學者、將軍們知道得更清楚…。
先不談美中台之間有三個公報及《台灣關係法》，川普時代國會又通過了幾個友台法案規範彼此關係，三者之間最重要的支柱是「以和平方式解決台灣問題」。《台灣關係法》在國際法上是所謂「單片條約」，美國對第三國片面課付自己的法律責任。只要台灣方面不片面採取過度改變現狀的情形出現，中國對台灣動武，美國就有介入的義務。這就是歷屆台灣政府或總統不管為了競選口頭上說什麼，但從未採取片面反應的原因。哪一方都不敢採取單獨行動破壞４０年來的和平局面。
口頭恫嚇可以，軍事行動寸步難行。
五千年來中國從未在海戰中勝出
談完這種美中台的基本架構後，我們再簡單談國際的叢林法則。
首先，中國5千年來都是大陸軍國家。即使蒙古帝國曾經征服金朝與南宋，遠征到東歐，並占領莫斯科240年。歷史上中國從未在海戰上打過一次勝仗！1683年大清帝國占領台灣，不是海戰勝利，是鄭克塽投降大清帝國。這一點是台灣人民永遠必須記得的歷史敎訓，只有掌權的內賊才會滅台。
自古以來中國就是亞洲大陸的國家，台灣則是個太平洋島國。有史以來中國從未真正實質占領過台灣全島，大清帝國時代它只擁有台灣西部的管轄範圍，實質統治都是鬆散的。舉1871年台灣南部發生「牡丹社事件」做實例，人們就較會有感。
大清吏部尚書毛昶熙回覆日本官員副島、柳原：「生番皆化外，猶如貴國之蝦夷，不服王化，萬國之野蠻人大部如此。」柳原再曰：「生番殺人，貴國拾而不治，故我國將出師問罪，唯番域與貴國府治犬牙接壤，若未告貴國起役，萬一波及貴轄，端受猜疑，慮為此兩國傷和，所以予先奉告。」毛昶熙答曰：「生番既屬我國化外，問罪不問罪，由貴國裁奪。」
於是，日本明治天皇依據太政太臣三條實美之奏章，向外界公告軍事行動，派兵至台灣。各國此時也表明態度，駐日美國公使敏哈某（George Bingham），與英國公使把克須（Hally Parkes）發表聲明，保持中立。
大清帝國不承認擁有台灣全島的主權
明顯可見，1895年中日甲午戰爭之前，中國一直把屏東及整個中央山脈包括台灣全部東部視為化外之地。放棄管轄權就是不擁有主權，實質管轄是國家主權重要的條件。就像當年美國五月花號移民只占領了北美洲的東北角，當然不可以宣稱他們擁有整個美洲大陸一樣。在一長串外來統治國之中，第一個真正對台灣全島包括中央山脈實施管轄權的國家是日本，不是中國。中國和台灣真正有關係的年代是遲至1945年到1949年，但那時中華民國對台灣的占領依《國際法》是「軍事占領」，占領權來自於二次大戰亞洲區的盟軍統帥麥克阿瑟的統帥命令。
1949年10月1日，中華人民共和國成立，台灣又和中華人民共和國處於敵對國關係以迄今日。中國老是宣稱台灣是中國不可分割的一部分，是一種擴張主義者的誑語，野心分子的侈言。
自二次大戰之後，美國成為世界強權當然清楚：如果讓中國占領台灣，中國就不再只是亞洲大陸國家。中國就可以大剌剌宣稱自己是太平洋國家！包括擁有台灣以東太平洋的200浬的經濟區，就可以競逐太平洋相關權益，台灣也將成為中國東進太平洋的海空基地。本地區的情勢就將丕變，影響所及不只是台灣人民而已。屆時，日本是否被迫必須重整軍備，包括發展核子武器⋯？屆時，親中的菲律賓杜特蒂也將笑不出來。相關延伸的問題這方面我就不必再深論下去了。
這種情勢的劇變不只美中日瞭解，全球戰略專家都明白。所以，中國對台灣的聲索及威嚇日增，連法國軍艦都來台灣海峽巡遊，共同宣示台灣海峽的自由航行權是國際領域。
談這些是在說明美國對台灣的安全課付自己責任，不只是為了「愛護台灣及其人民」，而是為了自己及全球大戰略，包括把中國圍堵在亞洲大陸之內。這點，蔣介石當年就很清楚，他為什麼不撤退到海南島？不撤退到中國西南內陸？他也算準了台灣的國際戰略地位，美日等國都不得不協助他防守。蔣介石的子弟兵，今天怎麼忘了，反而拿中國來嚇唬台灣？
再說，美國協防台灣的代價是二次大戰後最微不足道的。
美國在二戰之後的出兵都不是因為領土野心，而是鞏固或爭取「勢力範圍」，政治的、經濟的或軍事的勢力範圍。為了這個目的它四處征戰付出了極大代價仍然勇往直前：
讓我們細看從1950年以來，美國已在全球採取了80次以上的軍事行動或戰爭，就能更精確評估美國在中國對台灣用兵時會不會放棄台灣？
從1950年6月，美國總統杜魯門下令介入韓戰，到川普總統於2017年轟炸沙伊拉特，美國在二次大戰後的戰爭行為是遍布全球的。而且是每任總統都有發動軍事行動和戰爭行為的記錄。不要低估美國做為一個世界霸權的決心和行動力。看看美國入侵伊拉克，處死海珊總統的行為，不管你支持或反對，美國就是敢如此赤祼祼地執行霸權行動！
「親美」是台灣唯一的外交政策
這些戰爭或軍事行動都是遠離美國本土的跨海戰爭，美國每每都有重大傷亡，讓美國軍人公墓人滿為患。最為世人知悉的戰爭像：
美國在韓戰就死亡54,246人、被俘7,140人、失蹤8,177人 、負傷103,284人，總計172,847人。
美國在越戰的傷亡是死亡58,209人，受傷：30萬人。
美國在阿富汗戰爭中的傷亡代價，依五角大樓表示，阿富汗戰爭至今已消耗了3,232億美元，造成2,200名美軍死亡。布朗大學則說，戰爭共奪走至少33,877條人命。
1983年，美國入侵格瑞那達是最小規模的軍事行動，美軍也都死亡18人，受傷91人，直升機損失十餘架。
其他的軍事行動傷亡人數和軍費付出大多可以從網路找到。但美國都沒有迴避，這是做為一個世界強權的宿命…。
我想說的是，美國從1949年中華人民共和國成立迄今，為了擁有台灣及台灣海峽的勢力範圍，美國沒有在軍事行動中傷亡一兵一卒！中國稍有微動，美國政府只要說說話，再派航母或艦隊到台灣海峽走走，情勢就穩定了。最著名的行動就是中華人民共和國成立，蔣介石政權在台灣搖搖欲墜，杜魯門總統下令第七艦隊到台灣海峽，宣布台灣海峽中立化，蔣介石政權就穩定下來。70年來，海峽兩岸的穩定說是「美國製」的，一點都不誇張。
因為中國不敢跟美國打，不是美國怕中國。中國是大陸軍國家介入韓戰、越戰可以，海空大戰？免啦。
從上述一長串美國攻打外國的記錄，足足可以證實美國做為世界強權，必要時對外征戰是無法避免的「責任」或「罪行」。
這麼便宜的代價，美國怎麼會放棄台灣及台灣海峽？中國人民絕對不可以輕率低估美國為保護自己權益，會採取軍事行動的決心和動力。
中國揚言武力犯台，70年來事實已證明只是「強者的哀鳴」。
當然，關鍵之一是台灣人民自己不要輕舉妄動，台灣俗語說「戲棚腳站久咱的」。長期的事實就是最強有力的法理基礎。維持現狀，不管中華民國獨立（華獨）或台灣獨立（台獨）都是不屬於中華人民共和國管轄。華獨、台獨都是獨！愛台灣何必一定要在自己生前就不顧一切強求改國號，改國旗而引發內部動盪呢？但這一天一定會到來的，也許是我們的孩子、孫子或曾孫的時代到來。有什麼關係呢？只要台灣獨立自由地存在，希望永遠在。
美國只求擁有台灣海峽及台灣作勢力範圍，對台灣沒有領土野心，所以台灣親美。兩蔣時代的外交路線即是如此。
中國哪天覺悟了，放棄對台灣的領土野心，台灣政府才有可能重新思考國家的外交戰略。只要中國對台灣仍存有領土野心，台灣的外交政策就只有：「親美！親美！親美！」這是小國的生存之道。
沒有什麼「親美、友日、和中」這種幻想式的完美政策，這種面面俱到，政客式、浪漫式、討好式的政策絕對不該是國家大政策。它會使台灣人民不知所從，並引誘中國延續其併吞台灣的擴張主義政策。
再從一九四九年談起
談這麼多，我就是想做這個結論：「和解是台灣唯一的路。」今天台灣的災難不在中國，在台灣內部的敵對和撕裂。這種狀況不利於防衛台灣，也不利於經濟、文化及和諧社會的發展。造成這種情勢的，不是來自中國，主要來自台灣內部不同政黨的奪權言行。如果沒有出現一位有氣度和智慧的總統引領，狀況會持續下去⋯對我而言雖然已是老生常談，仍願國家領導人聽進去。
1949年，中國共產黨在北京宣布獨立建國，中華人民共和國誕生。
同年，蔣介石率中華民國的60萬軍民到台灣，迄今已經70年了。
從那個年代起，台灣這個島國上就住著2個記憶體的族群，「中國記憶體」：外來統治集團，及「台灣記憶體」：被外來統治的族群。這2個記憶體的族群問題從統治者、屠殺者、壓迫者、剝削者到省籍對立與仇恨。後來又變成統獨對立及藍綠撕裂。如今，外省二代、三代、四代都誕生了。70年前產生和鑄造的問題，已一一被時間洗禮，被共存交融的事實化解了許多。像70年前「外省人」、「台灣人」的鴻溝幾乎全不存在了。「台灣人」的認同感隨著一代又一代的子孫出生變得又濃又多了⋯。
當下，雖然有些人仍然難忘故國情懷，他們也有權利和機會選擇回歸中國故鄉，或以中國為賺錢的地方，台灣為安居立命的最後堡壘。但是絕大多數留下來的，就像橘逾淮為枳那樣，台灣化了。而原本台灣記憶體的台灣人也相當程度被中華文化同化了。雖然還是有些人想強迫台灣人做中國人，但作用越來越淡。
當年來台灣的第二代會說：我是台灣人也是中國人。第三代有很多人會認為自己就是台灣人。等第四代成長，第五代誕生，「恁爸就是台灣人」和「恁祖媽就是台灣人」會在台灣遍地開花。「獨派人士」何必如此焦慮和缺乏信心，一定要強迫「異議者」在此時此刻完全認同屈服呢？在台灣空喊台獨口號，遠遠不如在美國的「台灣人公共事務會」耐心遊說美國國會及政府對台灣的實質貢獻，該會值得台灣人民深深感念。
時間是站在台灣這邊的。尤其當中國恃強驕狂，常常口出惡言威脅台灣，只會令台灣人更厭惡，覺得他們沒有文化，沒有敎養。台灣人何必在意海那邊的人士的失態呢？台灣對中國沒有野心，有野心的那方久久無法滿足，自然會有失措的言論。台灣人就該多點氣度，以文明人的禮貌相待吧。
台灣獨立已「借殼上市」
台灣不是亞洲大陸邊緣的島嶼，像濟州島、馬祖、金門、東山島、海南島…台灣是遠在中國大陸之外123公里的太平洋島國，比多佛海峽還寛3倍以上。回頭去了解一下：二次大戰的諾曼第登陸戰史，台灣人就會信心百倍，也會領悟到：美中台三方的關係中，團結台灣內部人民，建立公平公義富裕的社會才是台灣總統的天職。
今天我們的國家不管名字叫台灣或叫中華民國，所代表的人民與土地不就是台灣和台灣人民嗎？40年前美麗島軍法大審，已經有人冒死一再在法庭上大聲對那時會要了他的命的獨裁者蔣經國總統說：「台灣應該獨立，事實上台灣已經獨立30年了，他現在的名字叫中華民國。」
隨後，我們台灣內部最大的共識就是沿著這條路線發展的，從李登輝的「中華民國在台灣」，陳水扁的「中華民國是台灣」，再到蔡英文的「中華民國台灣」。「中華民國」和「台灣」併存，還可以互用。實際運作下「中華民國」只在台灣有效，「台灣」則通行於全世界，各適其分。
1949年「中華民國」從中國大陸移到台灣，猶如一家惡質公司，董事長（總統）和董事會（國會）永遠不改選。董事長（總統）永遠是姓蔣的，董事會（國會）永遠是那批老賊。董事長與董事會聯手欺壓股民，全面吞食公司的營收還霸凌股民。有一批股民浴血抗爭，付出慘痛代價，終於在1992年全面改選了董事會（國會），1996年董事長（總統）也由股民直接選舉了。從中國大陸搬過來的這家「公司」中華民國只剩它的名字，其他都已經台灣化也合法化了。當初浴血奮戰的股民認為等適當時機才改名，不必只為了改名而毀了公司權益。保留原公司的名號是為了維護台灣內部的族群和諧，及用來對付中華人民共和國對台灣主權的無理聲索。這就是主張台灣人民有權利決定自己命運的奮鬥者之遠見與智慧：借殼上市。一步步讓中華民國澈底台灣化了，只有名存。
國民黨的「中華民國派」主張捍衛中華民國獨立不屬於中華人民共和國，和「台灣獨立派」有什麼本質上的不同嗎？何必在「我是中華民國派」之後，再加一句「但我反對台灣獨立」？加這句是為了討好中華人民共和國？或認為他們有權繼承1949年到台灣的那個惡質公司「原中華民國」的「法統」？
這種主張和立場實在不聰明，更不智慧，簡直是愚蠢。因為你說中華民國依然獨立存在，就是明指「二個中國」，中華人民共和國當下就不會接受你，你討不到北京的好。北京政府當然清楚：「華獨」、「台獨」都是獨！「一中一台」、「二個中國」、「一中各表」對北京政府而言，都是一丘之貉。它不容你有刻意模糊的空間，不要自以為精明。如果你們真的愛台灣、愛自由，「華獨者」和「台獨者」本來是穿同一條褲子的，應該一起來面對北京的。現在卻仍有些華獨者歧視台獨者，台獨者反對華獨者，到底是在堅持什麼？爭什麼？台灣內部的統獨之爭早已結束，勝負也已定。這些人真的不知今昔是何昔。
十幾年前，就有一位有智慧的企業家曹興誠，他提出一個「兩岸和平共處法」，在尊重台灣是個主權獨立國家的法律地位下，「中華人民共和國」如想合併「中華民國」，就必須提出合併的條件，請求「中華民國」依自己的國家機制裁決。條件不符合遭到拒絕，若干期限後，前者可以再提出更好的條件尋找合併，就像兩家獨立公司的合併一般。這是把企業的併購概念運用在國際關係中，很有想像力，現實和理想兼顧，如何立這個法，全由台灣掌握又能維持文明社會的和平。可惜藍綠兩黨迄今都不屑一顧。
智者常常不見容於政治牛肉場⋯。
放棄領土野心，爭取勢力範圍
二次大戰結束後，全球的強權只有美國一再對外用兵。美國爭的是什麼？石油？資源？勢力範圍？可能都有。但美國真的從未為擴張領土野心而對外用兵。
要解決台灣問題或海峽兩岸問題，事涉美中台三方。事實上，關鍵棋子握在中國手中：中國下的棋子是要把台灣納入中國領土之內，或是要把台灣和台灣海峽變成它的勢力範圍？兩者差別極大。
美國70年來對台灣沒有領土野心，所以台灣和台灣海峽牢牢成為美國的勢力範圍，並成為美日等國際勢力防堵中國勢力外溢的第一島鍊之環，而且很歡喜甘願。這種心態從老蔣統治時代，迄今沒有改變！
台灣問題的解決，只有等中國政府哪天覺悟了：放棄對台灣的領土野心，它也許才有可能分享台灣海峽的勢力範圍。
台灣，不是中國大陸或亞洲大陸邊緣的島嶼。台灣是太平洋的島國，東出台灣就是一望無際的太平洋。誤判台灣的地理位置就會延伸出錯誤的判斷。這就是中國70年只敢喊打而不敢打的主因。洶湧遼闊的台灣海峽不是說打就能打的，更不是游泳滑水可以到台灣的。要恫嚇台灣人民的人，請多讀些戰爭史吧，特別是海戰空戰史。
台灣只要不主動挑釁中國，只要聲稱我們願意以和平方式處理雙方的歧見，如果中國誤判情勢瘋狂到敢對台灣動武，那就是中國共產政權自取敗亡的起點。
最後，我們也應該正告中國：世界公認的最早在台灣建立殖民地政府的國家是荷蘭、西班牙，中國只是後來台灣諸多外來統治者之一。台灣絕對不是「中國神聖不可分割的一部分」，中國這種說法是擴張主義者的政治詞令，方方面面都站不住腳，毫無意義。中國甚至還比不上荷蘭對台灣主權更有聲索權…。
請做國家的總統，不要做派系的大頭目
選戰正如火如荼，勝者黃袍加身，雞犬升天。敗者如喪家之犬。所以我不喜歡總統制、雙首長制，我一直較支持內閣制，勝負比較不會全拿全無，也不會讓台灣內部一直讓藍綠撕裂、統獨對立。總統制或雙首長制會讓一個人權力大到可以為所欲為的貪腐和獨裁，更便於分贓，這是台灣最危險又邪惡的民主體制隱憂。
台灣政治領袖們在奪權爭位時，請不要一直撕裂台灣吧。請不要再拿中國來嚇唬我們吧。
請問天天喊台灣獨立的人士，你們真的一定要立刻改國號，死才會瞑目嗎？
請問中華民國派，你們真的相信中華民國的領土還包括中國大陸嗎？
選戰結束應該是引領和解結束內戰內耗的開始，整碗整桌獨享是不可能促進團結的。
「顧主權，護民主」的真諦是什麼？只是奪權的口號？請當選者真誠品味。
請不要當選就是分贓、享受的開始！
請不要再說：「阮哆好運當選了，嘸你嘜按怎？」
總統，請引領我們走向流蜜與乳的地方，請給我們一個國家的榮譽感吧。請讓我們尊您為國家的元首，不只是黨的頭頭，派系的頭目。
庶民，請做自己，不要做票奴！
70年了，兩岸仍有敵我，台灣內部不應該再有「你爸爸奪了我爸爸的江山」「你爸爸讓我爸爸失業、坐牢」⋯有恨有怨的人生是悲慘的。
台灣人早該走出這種悲傷了⋯。
台灣早已走出殖民地時代，也脫離獨裁恐怖統治，人們曾經是恐懼的奴隸，如今也該起身成為自己，負起民主的責任。你不是「黨員」卻把自己習慣性地定位為「藍色」或「綠色」，而不敢、不會、不要做自己就是票奴，就依然是自願為奴的人。
每個時代都依舊存在自願為奴者，民主時代裡自願為奴的人，自願做政黨、政客的票奴，其實就是棄守自己靈魂的人，枉費先賢先烈以血淚為你掙來做自己的權利⋯。
台灣，仍然是個有外敵的國家，促成內部的和解、團結如果不能靠政客實踐，就必須靠人民自己培養獨立思考判斷的能力，這才是真正的民主素養。
寫這篇文章，我內心一直在掙扎：這次該不該去投票？因為我討厭被政客欺騙而懊惱的感覺⋯。
作者施明德
- 1962~1977年 蔣介石的政治良心犯
- 1979年 美麗島事件總指揮
- 1980~1990年 蔣經國的政治良心犯
- 1993~1996年 民進黨黨主席
- 2006年 反貪腐紅衫軍總指揮
寫於2019耶誕夜前夕，霪雨霏霏的汐止山谷
施明德
