任何民主國家，在舉辦領導人選舉時，都會提供一個場域，讓候選人有機會同場發表政見，彼此透過公開的辯論，比學識、比理念、比風度、比格調，給予選民參考，據而安心投下神聖一票。因此參選者無不卯盡全力，秉持理性、根據事實，提出福國利民的政策主張，爭取更多選民認同。
這次代表民進黨爭取連任的蔡英文，從去年9月起，其民意支持度即已居於領先地位，並持續擴大優勢，但她依然本著平常心，4度與競爭對手同台，參與張力十足的「口舌之爭」。由於她執政已經3年多，對國政相對最為嫻熟，很自然利用這個場合，一方面向民眾說明她的政績及未來4年準備強化的施政作為，另方面則是針對兩位對手的攻擊，立即予以回應。
站在防禦的位置，蔡英文幾乎只能被動地就對方所提質疑，作出解釋，並趁著答覆爭論議題，陳述她的施政重點，包括面對中國強力施壓，堅定地維護國家主權；推動永續發展能源政策，實現無缺電之虞的非核家園；面臨中美貿易戰的衝擊，確保經濟能夠穩定成長。出乎外界意料的是，向來態度溫和的小英，應該是預期韓國瑜會採激烈挑戰策略，因此也毫不客氣地迎擊，使得沒有充分準備的對手，不僅討不到任何便宜，反而破綻百出。
至於代表親民黨4度挑戰總統大位的老將宋楚瑜，雖然外界一致認定他是「志在參加」，但一路走來仍是虎虎生風。特別是最後一場電視辯論會，他左右開弓，批評藍綠兩個政黨是「爛兄爛弟」，輪流執政，卻沒把國家治理好；他同時意有所指，強調當政治人物腰桿挺直，從沒去大陸要過一分錢。儘管選舉結果不被看好，但他維持了一位資深政治人物起碼的格調。
韓國瑜曾被蔡英文提名的副總統候選人賴清德，嘲諷是「百年難得一見政治奇才」，未料第三場政見說明會上，他堂而皇之把這頂帽子，戴在自己的頭上。事實上，觀察他過去這兩年在政壇上的起伏，的確也是夠奇怪了：
首先，他的政治資歷極深，直到去年因為網軍吹捧突然竄起，當選高雄巿長，但他並不滿足，上任未及半年又宣布角逐總統大位，渾然忘卻曾對市民做過的承諾，且又心存僥倖，以為可以輕鬆通過各種嚴格的品德檢驗；其次，他不做功課，在政見會所作發言錯誤百出，經對手指正仍一錯再錯；其三，電視辯論會上媒體界代表針對誠信議題所作提問，他不僅避不回答，反而當眾大駡對方「沒水準、專門造謠」，顯示他視第四權如無物。
韓國瑜曾經因為媒體對他及家人所作負面報導，宣稱這次大選是史上最骯髒的選舉。韓國瑜自己呈現的格調，恐怕就是潑髒這次選舉的主要因素。
