開公司
兩對王室夫妻為自己申請專利設公司，《每日郵報》對威廉的報導是：「凱特與威廉公司：公爵夫婦秘密創辦公司保護他們的品牌－－就和貝克漢夫婦一樣」。報導形容這是威廉夫妻保護自身權益的「合理做法」。
不過，同樣的品牌意識，在形容哈利夫婦時用詞酸度就是不一樣：「王室版權發大財！哈利王子與梅根與王室劃清界線的六個月之前，如何給帽T和襪子等上百個品項註冊商標－－新企業帝國價值上看四億英鎊」。
灑香水
兩位王子妃婚禮，新娘子的香水和芳香劑也有差別待遇。《每日郵報》的報導裡寫的是「PS，凱特如何讓教堂芳香. . .」並介紹了凱特選擇了她最喜歡的香水蠟燭與奢侈品牌祖馬龍香水。
對梅根婚禮的描述就刻薄多了，幾乎是把她當成了不懂禮數的王室媳婦。報導標題的開頭是「無事生非」（kicking up the stink，這句英語有雙關的意思，一方面是指她挑起了臭味，一方面也有無事惹事的意思），還形容「『專制』的新娘梅根想在十五世紀『有霉味』的聖喬治教堂噴空氣芳香劑 . . . 但王室說不」。
受洗禮
凱特的小兒子路易和梅根的兒子亞契出生後的受洗禮，女王都沒有出席。不過《每日郵報》的處理方式有點大小眼。對路易的受洗禮的報導是：「凱特與威廉出席受洗禮，充滿關愛眼神的凱特看著睡著的路易王子，這是一家五口首次共同亮相（但女王錯過了大日子）」。
相對之下，報紙對亞契受洗沒有安排女王出席則帶有譴責的口氣：「揭露：女王不出席亞契受洗禮，因為梅根、哈利與神秘的教父母打算在今天（大寫！）受洗，在得知女王和查爾斯王子沒空出席後不得不重新安排。」
BuzzFeed這篇報導底下引發了不少網友討論。許多留言都認為英國媒體這種差別待遇其來有自。因為梅根離過婚，黑白混血，又是加拿大人，自然成了偏見和歧視的受害者。也有留言認為，從過去黛安娜王妃的悲劇，到如今輪到哈利要出走，證明了英國女王雖然治國有術，家庭管理卻是一塌糊塗。
參考資料：BuzzFeed
