高院更一審合議庭認為，王景玉殺人犯行明確，但因他長期罹患精神病，對於小燈泡媽媽認為被告沒有病識感，法官認為，雖然王景玉和他的家人缺乏病識感，沒讓他接受妥善治療，合議庭法官認為，如果日後可以讓王景玉接受適當的治療、醫治、心理輔導，仍然可有相當程度的改善、降低再犯的可能性，王景玉還未達到須以極刑、永久隔絕社會的必要，判處無期徒刑。
此案是王景玉在2016年3月28日，於北市內湖區環山路一段9巷口，當街持菜刀砍3歲女童頸部，被害人身首異處而死，士林地院一審判決認定，王男犯案動機雖受罹患思覺失調症所產生妄念影響，但當時他明知殺人違法，又懂得躲避他人監督、選擇最佳時機及對象再實行犯罪，對被害人家屬及社會治安損害至鉅，但因精神有狀況，不應判死刑。
王景玉供稱，因懷疑自己不是父母親生，為滿足傳宗接代欲望，達成「我是堯，我是皇帝，堯是四川人，故我是四川人；皇帝通常會砍庶民的頭，因此我要砍庶民的頭；當殺人後就會有四川嬪妃來找我，完成傳宗接代事；這樣我就可以有伴，可以滿足我的性需要，所以我必須要殺人」的妄想，當街殺人，一、二審都判他無期徒刑，上訴三審最高法院後發回更審，高院更一審今仍判無期徒刑。
