立委蔣萬安指出,此次政府匡列600億元特別預算裡,各部會都有編列預算,比例佔最高的是經濟部204.9億元、衛福部169.6億元、交通部167.7億元,但勞動部編列的預算卻是0。
蔣萬安認為,2003年發生SARS的時候,當時佔比預算最高的,一樣是這次的前3個部會,但是當時勞動部也編列將近4億元經費,針對受隔離者的工資補貼、勞動場域專案檢查,也就是確保勞工安全跟衛生。對於這次勞動部編列0預算,蔣萬安表示難以接受,暴氣嗆政府說有很多協助勞工朋友的各種方案,包括無薪假、給予相關薪資短缺的5成補貼,現在勞動部卻編列0預算,是要如何說服所有基層勞工?
面對蔣萬安質疑,行政院長蘇貞昌先是回擊「這樣詮釋不是完整的詮釋」,隨後請出勞動部長許銘春解釋。許銘春強調,此次特別條例是針對現有機制的不足來訂定條例,勞動部在這次防疫紓困不會缺席,將會利用500億就業安定基金,穩固勞雇關係,讓他們順利度過這次疫情的難關。
但這樣的說法蔣萬安依舊無法接受,蔣萬安認為勞動部對外的文宣,洋洋灑灑地號稱有數項救助勞工的方案,但卻無法具體說明,這些預算來源是否會壓縮到既有、常態性的補助對象?抑或是不足以支應受疫情所衝擊的勞工需求?由於勞動部完全未將這些支出在紓困預算裡面編列,立法院很難為民眾監督,這點明顯違背當時朝野制定紓困條例的「救急」「監督」等二大核心價值。
蘇貞昌備詢時數度質疑蔣萬安詮釋偏差,隨後指出,就業安定基金就是專門為了應對這樣的狀況設立、預算高達500億元,如果會排擠何必這樣設定?目前已有40幾億元要專門用在這次紓困勞工,蘇貞昌也再度澄清,就業安定基金一樣受立法院監督,並無規避。