3月16日下午2點10分，台北地院針對長榮集團創辦人張榮發遺囑效力案作出宣判，認定張榮發生前留下「4子單獨繼承」的遺囑有效，張國煒勝訴，可穩獲約140億元遺產。
老臣見證 親簽密封
3子張國政認為父親張榮發生前在精神狀態無法自主的情況下，立下由張國煒獨得所有遺產及擔任集團總裁的遺囑無效，並未獲得法官認同，第一回合宣告失敗。
台北地院審理認為，依據醫院的診斷、病歷資料與證人說詞，張榮發2014年12月在家中立下遺囑時，神智狀態相當正常，當時在長榮集團老臣柯麗卿等4人見證下，由總裁特助劉孟芬代筆寫下遺囑，並由公證人在場公證，最後張榮發也在遺囑上親自簽名再密封，符合「密封遺囑」的相關要件，調查局也已鑑定筆跡是張榮發親簽，法官認定遺囑有效，駁回老三張國政的請求。至於《民法》規定「特留分」要分給其他法定繼承人部分，雖須獲得保障，但此為日後遺產分割才要處理的問題，並不影響本案遺囑效力。
一旦全案確定，張榮發所有法定繼承人，包括已故大房張林金枝所生4名子女：長子張國華、次子張國明、三子張國政、已過世的女兒張淑華（由子女承繼），與二房李玉美及其獨子張國煒等6人，可以均分一半遺產特留分部分，另一半再由張國煒獨得，他共可分得遺產的58.3％（12分之7）。
本刊調查，張榮發2016年1月過世後，由遺囑執行人向國稅局申報的遺產總額約240億餘元，其中國內遺產約67億餘元，由於目前繼承人對金額仍有意見，因此尚未完成核課繳稅，遺產仍無法進行分割分配，若暫以此數額計算，6位繼承人中，張國煒扣除要保留給另5位每人各1/12的特留分，他可以分到7/12、約140億餘元，其餘的100餘億元，再由大房子女與二房妻子李玉美均分，每人約可分得20億元左右。
小辭典：特留分
特留分是《民法》第1223條為保障繼承人權益，避免繼承人遭遺忘或不公平對待，而特別保留一分的機制，除非子女不孝，有「重大之虐待或侮辱，經被繼承人表示不得繼承者」，否則一定能分到遺產，而子女的特留分是「應繼分」的一半，若被繼承人有遺產2元，繼承人是2個子女，應繼分即為每人1元，「特留分」則為每人0.5元，被繼承人可以給某個繼承人較多遺產，但不可以侵害到其他子女的特留分。
海外資產 尚待調查
張榮發的遺囑效力一旦經法院確立，影響的不僅國內遺產部分，外傳張榮發在國外仍有不少財產，特別是在巴拿馬投資，總資產數額仍是個謎。巴拿馬商長榮國際在當地登記的經營項目包括海運、貨櫃廠、貨運物流、飯店、碼頭等，且在世界各地如巴拿馬、倫敦、紐約、東京以及漢堡等大城市的長榮辦公大樓，還有巴黎、曼谷、檳城的長榮桂冠酒店，都屬於巴拿馬商長榮國際的資產。
張榮發過世後，外界依據美國《富比士》（Forbes）雜誌調查，指他的遺產約有530億元，與目前申報結果約為240億元有著不小的差距，張國煒目前仍對父親在巴拿馬等海外的資產進行查帳，也曾委請巴拿馬當地律師進行調查，如今國內的部分在遺囑效力案獲判勝訴之後，也有助他海外追產。
財務遺贈 僅給4子
本刊調查，大房老三張國政2018年趕在父親過世2週年的提告時效內，遞狀向台北地院起訴，當時是依「非財產訴訟」規定，繳付3千元訴訟費，但法官認為，此案牽涉到遺產分配，利益龐大，因此針對張榮發國內遺產的67億餘元部分，計算出張國政如果勝訴，可以獲得5億5千600萬餘元的利益，要求他補繳448萬餘元的訴訟費，張國政立即繳足，自此開啟航運帝國的爭產訴訟大戰。
張榮發過世後，二房兒子張國煒公布父親的遺囑，張榮發指自己年事已高，為事先妥善安排後事，特立遺囑，首先是財務遺贈安排，存款以及股票與不動產，全部都由四子張國煒單獨繼承，至於公司業務接班，張榮發希望他在世時，仍由他本人決策經營方針及督導管理。
遺囑也寫到，各關係企業每年若有盈餘，希望仍須繼續捐款給他成立的張榮發基金會，支持及關注基金會的所有事務，持續行善布施，回饋社會，至於自己的後事及葬禮安排，則是不發訃聞，而以登報方式敬告諸親友，於台北市第二殯儀館舉辦告別式，一切儉樸莊嚴無須鋪張，遺體以火葬方式處理，骨灰安放在三峽白雞農場懷恩塔。
至於集團經營，張榮發要求柯麗卿次席副總裁、謝志堅次席副總裁及林榮華副總裁，要多多指導4子張國煒；百年之後的未來接班人，則指定張國煒接任集團總裁，並指定柯麗卿等人仍續任次席副總裁，協助接班及集團事務。
張榮發也要求所有副總裁要一起共同協助，讓張國煒能順利接任集團總裁，指導孫輩們的經營管理能力，公司業務要正常運作，所有員工不因他辭世而有所懈怠，所有團隊要齊心協力，更加努力地為長榮集團永續經營打拚。
遺囑中張榮發指定柯麗卿副總裁、劉孟芬、吳界源2位總裁特助及法務戴錦銓執行長4人為遺囑執行人，全權處理，遺囑最後則寫下願眾子女及孫輩們，皆能和睦相處，互相照顧。
淡出長榮 創辦星宇
但2016年2月遺囑一公布，張國煒在長榮集團僅當了「一日總裁」，就被擁有股權優勢的大房兄長給拔掉，最後連原本的長榮航空董事長一職，也在同年3月他駕機飛新加坡時被摘下，從此淡出長榮集團，成為集團大股東。
張國煒失業時，大部分的時間除了思考未來生涯，多在陪伴第2任妻子及2個兒子，他曾透露，有次出門小兒子想買玩具，大兒子聽了當場斥責弟弟說：「你知不知道我們家已經沒有錢了？爸爸沒有工作，我們家沒有錢了啦！」張國煒只好出來打圓場說：「沒有關係啦！阿公還有留一點給我。」對照法院16日的宣判，這「一點」可能即高達140億元。
2018年5月，張國煒宣布創辦星宇航空，重回他最愛的航空業，同年大房三哥張國政也正式對他提出民事告訴，訴請遺囑無效，但在這場官司中，老大張國華與老二張國明均未參戰。
知情人士指出，張榮發遺囑中「獨得」的安排，不符合我國《民法》規定，不論官司怎麼判，只要繼承人中有一個人不同意，最終還是要大房及二房全部兄弟坐下來談如何分割，談不成才會進行訴訟分割，老大張國華應是基於對父親張榮發的尊重，不提告遺囑無效。
理念分歧 兄弟鬩牆
老三張國政則認為，父親的遺囑根本是在神智不清的情況下所立，不只對張國煒提出民事告訴，訴請遺囑無效，還對張國煒的母親李玉美提出刑事竊盜罪告訴，指控李玉美在張榮發生前搬走家中不少貴重的家當，由於事涉敏感，台北地檢署辦得格外小心。
張榮發過世剛滿4週年，不僅遺囑問題至今搞不定，原本大房與二房分裂成2派，大房3個兄弟也為了長榮集團經營權鬩牆，老三張國政除了對老四提告遺囑無效，也因不認同老大張國華專業經理人治理的理念，提出多件民事訴訟，其間還傳出黑道介入恐嚇目前的長榮高層，張國政的連襟謝國獻還因此遭拘提約談，檢警正積極偵辦中。
張榮發在遺囑中最後寫下希望眾子女及孫輩們，皆能和睦相處，互相照顧。老四張國煒出走自創星宇航空已順利開航，老大支持的專業經理人經營長榮集團，也有穩健表現。
如今面對武漢肺炎衝擊，2房子女各自的事業都正嚴陣以待，如何實現張榮發生前的遺願「和睦相處，互相照顧」，正考驗著大房與二房4個兒子的智慧。
