蔣萬安指出，目前的紓困方案並沒看到立竿見影的效果，業者普遍抱怨政府多頭馬車、補助辦法非常複雜，限制又多如牛毛，不如不要申請，因為如果等政府細則出來再執行，業者早就餓死，不如早點放無薪假。「現階段直接發放現金沒有使用限制，是最直接有效的方法，最好用、最安定人心、最直接有效」，強調只有拿在手上才是真的，不會看的到吃不到。
蔣萬安也表示，發放現金有幾大好處，第一、安家安心共度難關，現金最可以安定現在經濟受衝擊，財務出現狀況的民眾，對於經濟復甦也能爭取多時間；第二、照顧弱勢、現金最佳，對於中低收入戶、身心障礙者等，對疫情比較沒有抵禦能力的族群，直接發給現金，可以解決他們基本生活上的需求。
至於有人擔心直接發現金會讓某些民眾拿去儲蓄，起不了刺激消費的功能，蔣萬安也說，這錢讓那些需要繳學費、水電費，讓民眾維持基本生活開銷，如果生活都有困難，不會拿去存起來；就算本身有收入的民眾，可能也會因為多出了這筆錢，有更高的意願去消費，避免產業出現倒閉潮。
對於政府目前提出的「酷碰券」和振興消費抵用券，蔣萬安認為這都是像百貨公司買千送百一樣，要先消費才能使用，「已經失業、被放無薪假，生計都有困難，怎麼會有錢有意願去消費、去住旅館，甚至藝文活動呢？」若等到疫情結束才上路，他擔心很多中小企業還沒撐到那時候就倒了，因此發現金是最有效最直接的方式。
而財源部分，蔣萬安指出可用特別預算舉債籌措，以及前瞻計畫中，希望政府重新檢討，剩下的預算是否可以移緩濟急用來當作發現金的經費，林為洲也表示，政院提出的1兆500億當中，有7000億元是紓困貸款，那錢都是要還的，並不是全部真的要發出去。至於發放對象可能以戶或以人為單位，授權給財政部規劃，並納入排富制度。
林為洲也強調，發放現金紓困不是他們自己發明的，舉例指出像以色列、泰國、韓國、美國和英國等等，都是發現金當主要紓困，先讓民眾度過難關為主。
提到自營商和攤商的困境，林為洲拿前兩天的連假為例，因為假期湧現人潮讓南部一些攤商高興一下，但防疫中心馬上宣布可能會有新的措施，暫時恐怕會限制一些消費行為，「這樣的措施我們當然還是支持，因為防疫還是第一，但若執行下去，自營商、攤商生意就要停頓，大家都會面臨財務窘境。」認為在這樣的情況下，酷碰券和抵用券條件太多，對很多有基本生活支出的人來說非常辛苦，批評現在的補助辦法像補丁一樣混亂，要給一般民眾最好的紓困就是發放現金。
