大法官審判長、司法院長許宗力表示，18年前大法官曾針對通姦罪做出解釋，認為合憲，但如今已有重新檢討的必要，大法官認為，國家是否有必要以《刑法》處罰通姦，已有疑義，且通姦罪干預人民隱私，通姦行為是發生在個人私密空間，在偵審過程中，常長驅直入人民極私密的領域，以國家權力介入婚姻關係，許宗力表示，目前的婚姻制度，社會功能相對化，應有不受干預婚姻的自由。
大法官認為，《刑法》的通姦罪對於《憲法》第22條所保障的性自主權、第23條的比例原則都不符，即解釋公布日起失效，至於《刑事訴訟法》規定可以單獨對小三、小王提告的規定，也違反《憲法》第7條平等權，立即失效。
通姦除罪立即生效，但不代表外遇沒事，日後對於婚姻外遇，將成為完全民事糾紛，由損害賠償、離婚及剩餘財產分配等民事官司解決，不再以《刑法》處罰，司法院與法務部將啟動修法因應。
