第一次走進陳青旭家裡，映入眼前的，便是與神明桌並排的老舊冰箱，上頭貼滿便利超商多年前集點兌換的卡通磁鐵。緊鄰神明桌，原本就狹長的客廳，因為推滿搬家用的紙箱，而顯得更擠了，連電風扇都疊放到紙箱上頭，葉扇轉動時，幾乎要刮到電視液晶螢幕，發出刺耳的碰撞聲。
【1萬8的悲喜劇番外篇】法拍可以不拍賣傢俱 直接拍賣房子嗎？
會員專區人物
過去2個月，基隆市民陳青旭因為欠繳交通罰款1萬8,000元，房子被法拍，成為新聞焦點。其中不少學者質疑，為何法務部行政執行署在執行時，不先拍賣陳青旭的動產如家中冰箱、冷氣，取得應繳罰鍰，而是直接拍賣房子？
看到這樣的畫面，一般人很難不去懷疑，陳青旭家裡明明有各式家電，為何行政執行署不拍賣屋內這些傢俱，而是直接拍賣房子？
4月中，台大法律系退休教授陳志龍也曾提出質疑。他表示，2018年4月27日，行政執行署人員進行查封會勘時，便請鎖匠開鎖、會同警員進入陳青旭家中，當時入屋就應該明白，如果查封電視機、冷氣及傢俱這些動產，應該足夠支付欠繳的1萬8,000元罰單，捨棄動產查封而改為不動產查封，顯然已構成違法超額查封。
對此，法務部行政執行署副署長陳盈錦解釋，執行官一般不先法拍動產，是因為多數動產如冰箱、冷氣、電視、電腦等，並沒有財產登記，單從外觀難以辨別是否屬於陳青旭所有；另外，由於房子的動產一般會推定屬於戶長所有，因為戶長不是陳青旭，而是他母親陳郭金英，執行官更不會直接推定這些傢俱屬於陳青旭所有。若是不小心執行到第三者的財產，也可能產生國賠的問題。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。