不過，其中一名黃姓少年二審遇到陳筱珮這庭，按理來說，同案被告涉及殺人罪已遭重判，該名少年也難逃重懲，但竟被改依傷害罪判刑6個月，依法可易科罰金，不但免囚，竟連傷害致死罪都不構成，刑度還跟著大幅驟降，看在被害人家屬眼裡不知做何感想。
這起案件是桃園31歲廖姓男子不滿點的歌被鄰桌客人唱走，雙方互嗆並找人助陣，鄰桌男子找人將廖男與其堂弟打得遍體麟傷，又押往附近工廠施暴，並將2名被害人塞進後車廂，警方獲報展開飛車追逐救人，廖男因頭部受重創傷重不治身亡。
一審時，桃園地院分別依殺人、殺人未遂等罪，判決主嫌蕭姓男子合併應執行22年3月徒刑，曾男合併應執行21年6月徒刑，其他共犯也遭重判，全案上訴高院後，帶頭打人主嫌及一旁叫囂參與鬥毆的其他被告，除了在場助勢，也有動手打人，因此，跟一審一樣都被視為共同正犯論處，唯獨該名黃姓少年躲過殺人罪獲得輕判，讓檢方頗為訝異。
★《鏡週刊》關心您：不良行為，請勿模仿。
