依據《憲法》第74條規定，逮捕、拘禁立委前一定要先經立法院同意，1966年時盜賣黃豆案的涉案立委徐君佩、姚廷芳及劉景建3人，經立法院以鼓掌通過的方式，同意當時的台北地檢處（現為台北地檢署）將3人羈押（當時檢察官不必經法院同意，就可以羈押被告）；1995年前立委蔡辰洲則是在1985年則因為十信案遭羈押，也是先經立院同意。
2005年《憲法增修條文》第4條新規定，限縮改為立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁，台北地檢署8月間將蘇震清等立委聲請羈押禁見獲准，因當時是立院休會期間，不必先經立院同意，昨天全案起訴到台北地院時，已是立院開議期間，北院在收到蘇震清立委貪汙案前，已預先進行沙盤推演。
台北地院昨收案後，院長黃國忠、刑一庭長李殷君及發人言黃佩禎庭長即輪流坐鎮應變，黃國忠與李殷君更是徹夜在法院待命，凌晨4時許合議庭審判長黃怡菁、受命法官蔡宗儒及陪席法官商啟泰諭知3立委羈押後，北院即在第一時間製作公文並由法警專車送至立法院，以避免憲政爭議。
但立院在凌晨並無收發人員可以收文，在場的保警也無權收公文，因此台北地院在8時立院收發人員上班後，再送一次公文，經立院同意後，北院在10時20分收到立院以電子公文回覆同意，並通知3位立委的律師，在11點30分進行訊問，再將3人送至台北看守所。
台北地院庭長李殷君表示，蘇震清、廖國棟、陳超明3立委與共犯余學洋、梁文一涉《犯貪汙治罪條例》罪嫌重大，應予羈押，並禁止接見通信；共犯丁復華以50萬元交保並限制住居；被告郭克銘以100萬元具保、限制住居；林家騏100萬元具保，限制住居並限制出境、出海；另名立委趙正宇則無保釋放。
