從1980年代開始，全球主要國家開始推動資通訊（ICT）產業的發展，台灣ICT業者由於能夠跟上世界腳步，得以在我國經濟持續成長中，扮演越來越重要的角色。其後由於科技水準不斷提升，各國數位產業產值逐年大幅成長，國際權威機構預估，10年後占全球經濟比重可達3成。台灣由於ICT的基礎雄厚，在新冠病毒危機尚未解除的情況下，仍能支撐我國外貿維持榮景，8月份對外出口竟出現8.3％的正成長，更讓人確信在下階段國際競爭中，台灣具備明顯優勢。
隨著數位科技快速發展，而其廣泛應用對政府治理效能提升、企業競爭力增強、個人生活品質優化，都發揮顯著助益，加上5G時代來臨，近幾年世界各先進國家無不展開數位轉型，運用人工智慧（AI）、物聯網（IOT）、大數據等創新技術，推動智慧化服務，並將其效益擴散至各行各業，藉此驅動社會邁向數位經濟體系。
著名的實例，包括新加坡於2014年展開「智慧國家計畫」，陸續公布「數位經濟行動架構」及「數位能力整備藍圖」，並制訂「智慧國2025」的數位轉型藍圖，據此成立更高層級、可橫向溝通的智慧國家辦公室；英國於2017年3月公布「英國數位策略」，針對英國的數位經濟提出7項發展主軸。另外，韓國於2019年4月擬定「韓國5G+革新成長策略」，今年6月並與新加坡簽署「數位夥伴關係協定」，都顯現強烈、積極的企圖心。
蔡英文第一個任期內，行政院即已設置「數位國家創新經濟推動小組」，跨出推動數位轉型的步伐，但執行成效與產業界期待仍有差距，因此去年底蔡總統在「未來科技展」中，宣示下一個4年將成立數位發展部會，受到業界高度重視，台灣網路暨電子商務產業發展協會（TiEA）特別提出「三要一不」的建議，包括：一、要專責於數位經濟長期健康發展；二、要建立健全的法規環境，排除法規障礙；三、要具協調各部會功能之「首長制部會」；四、不應同時為監理單位。
TiEA以上訴求，其實是綜合對以往官僚體系的負面評價，同時也是對民進黨執政能否真正推動改革，不客氣地提出挑戰。產業界要求的不多，就是單純地由一個專責組織，提供合理的法規環境，並很有效率地解決業者經營遭遇的難題。蔡政府團隊過去9個多月來，在防疫上的表現可圈可點，但沒理由因此延宕推動「數位發展部」設置的時程。現在趁著疫情仍然嚴峻，加速新機構的成立，為數位轉型加大力道，正也是為疫後產業競爭力的強化「超前部署」。
