判決書指出，陳女與人夫於2018年7月同遊泰國，當時元配曾懷疑2人關係匪淺，元配後來看到人夫LINE上與陳女的對話，且陳女又自稱是「小三」，追問後才知道丈夫在外偷人。
元配在法院審理時，提出丈夫與陳女搭機出國的班次，與出遊期間2人的住房資料，其中入住資料人數欄為「2」，證明2人一起出遊，還入住在同一間房。
元配還翻拍2人LINE的對話，內容包括「你讓我身邊人看不起、做小三已經丟臉了」「你有老婆還要小三」。人夫則回：「我付出一切心血、來愛你」「我不要你再走回頭路、只因深愛你」等對話，證明2人關係匪淺。
元配主張，丈夫與陳女外遇期間，經常把錢拿給陳女投資，導致債台高築，甚至在今年4月還把房子賣掉還債，只能被迫搬到12坪大的工作室居住，生活相當淒涼。
元配指控，她為了養家當鋼琴家教，還替人作臉增加收入，甚至常向娘家尋求資助，靠她一人獨力扶養子女，就是期盼丈夫能即時回頭，但丈夫仍與陳女分分合合，她才決定提告捍衛婚姻。
被告陳女則辯稱，她確有跟人夫一起到泰國遊玩，當時僅訂到一間房間，由人夫一人單獨住宿，她則投宿友人代訂的飯店，否認2人住在同一間房。至於LINE對話是她規勸人夫指他是有家室的人，不應另生男女關係。
法官認定，元配提出的2人投宿飯店證明，入住資料人數欄為「2」，加上陳女未提供住宿友人代訂飯店的證據，認定陳女與人夫同遊泰國共住一房。另陳女在LINE上自稱「小三」，認定陳女和人夫有超越男女正常社交互動範疇，已侵害元配配偶權，判陳女敗訴需賠償元配10萬元精神慰撫金。
