王文洋認為，如果能追回父親海外的近6,000億元遺產，扣除夫妻剩餘財產的3,000億元免稅額，依當年最高50％的遺產稅計算，國庫可入帳約1,500億元，其餘他可分得的遺產加計夫妻剩餘財產3,000億元，扣除打官司等相關支出與費用後，將全捐作公益。
知情人士指出，王文洋此舉除了能獲社會正面觀感外，應也是希望藉此讓法官有好印象，以在官司上有所突破。但依據《稅捐稽徵法》等規定，遺產稅核課期間為7年半，王永慶過世至今已12年，即便發現有新增遺產，也不會課稅，而目前王文洋海外追產尚未勝訴，知情人士表示，王文洋的這項計劃目前無法成功。
全案是台塑集團創辦人王永慶生前設立5大海外基金，控有近6,000億元海外資產，除NEW MIGHTY U.S. TRUST（新威力信託）在美國外，GRAND VIEW（豪景）等4家則在百慕達，這5大海外基金又控有台塑集團近2成股權，基金管理成員包括台塑集團總裁王文淵與副總裁王瑞華、台塑集團總管理處常委王瑞瑜及王永慶的財務顧問洪文雄等5人。
為了證明王文淵等人涉嫌未經王永慶同意，非法挪用王永慶的資產，王文洋前年在台灣向台北地檢署提出刑事告訴，針對誠威、穩昇公司部分提告，控告王文淵、王瑞華及洪文雄等人涉及逃漏稅捐、洗錢、收受贓物及侵占等罪，若罪名成立，即證明有海外遺產遭隱匿，這對王文洋在海外追產的民事官司可望有突破性的進展。
檢察官傳訊王文淵等人出庭時，王文淵提出王永慶生前簽署的委託書、王永在授權書等相關文件，以及王永在授權王文淵簽署同意，交由洪文雄代為處理海外信託，檢察官認為相關文件的確都有王永慶、王永在的簽名授權，王文洋的指控罪證不足，今年7月對全案不起訴。
王文洋對檢方的處分不服，認為父親王永慶留下的資產，部分在2013年才進行信託，顯然有人侵吞父親的財產，罪證相當明確，且有相關會議的錄音可證明，因此立即聲請再議，但又遭高檢署駁回，理由是王永慶生前即授權給王永在處理信託，王永在於2013年辦理信託，隔年過世，過程並無不法，8月間駁回再議，全案不起訴確定，王文洋不服，向法院聲請交付審判，也因太晚提告等因素遭駁回。
