就讀台師大台灣史研究所的黃彥傑，平時就會透過各種管道，購買蒐藏台灣早期的珍貴史料和文獻，去年高雄女中校史室向黃生聯繫，以每張照片100元授權費，向黃生借了33張雄女在日治時期的老照片，掃描建檔作為校史資料，不料事後校長陳姓祕書卻稱照片遺失，前後拖延超過1年仍未歸還照片，想要私下賠錢和解，讓黃生痛批校方不負責任、處理態度無誠意。
黃生上週五公布此事後，在網路上掀起軒然大波，雄女校長也親自致電黃生，希望協商後續，同時在雄女官網上發表聲明，強調校方會在高雄市教育局的指導下，組成調查小組處理相關事宜，並自週一（16日）起在校內各處翻箱倒櫃，希望能找回遺失的老照片。
期限已過 老照片仍找嘸
然而黃彥傑給的時限已過，雄女方面仍未傳來好消息，黃生在律師協助下擬了一份協議書，表示在雄女已坦承疏失並誠摯道歉的情況下，可以採取具體的賠償措施，其中雄女應以每張照片5,000元的金額，總計33張照片，共16.5萬元，捐款給高雄在地的文史團體「打狗文史再興會社」，黃生特別要求，這筆金額必須要從雄女自有存款或編列預算支付，不得以任何募款方式向第三人籌措捐款金額；而黃生本人則希望獲得雄女正式的書信道歉，並賠償象徵性的1元。
黃彥傑表示，他自己不認識打狗文史再興會社，但認為他們是很好的團體，希望這筆捐款能幫助他們做更多研究、收集資料，繼續為高雄付出；在爭議爆發後，有人針對他一開始拿3,300元的授權費來攻擊，因此他認為他乾脆只拿1元象徵性賠償就好，主要是希望雄女能好好記取錯誤並反省。
黃彥傑說，這個協議是他給雄女挽回名譽的機會，但他仍希望可以找回照片，並特別註明照片還是要繼續努力找，找到了還是要歸還，甚至不排除向校方要求，在不影響教學的情況下，親自前往雄女尋找這些再多錢都換不回的照片。
然而據黃彥傑向本刊轉述，雄女校方對於他要求的捐款數字似乎不能接受，他指出校長多次拒絕討論，曾表示16.5萬元金額太高，但也沒有提出雄女可賠償的範圍，讓已經有意退讓的黃生感到非常不以為然。黃生透露，校方還提案，表示這個賠償金額是否可以改用標案的形式，分成兩筆交給該文史團體承接，不過黃生認為，他希望這筆錢就是直接捐給該團體，而不是用工作的名義來給予。
目前雙方仍無具體共識，黃彥傑所提出的這份協議書聲明到週五（20日）下班前都有效，他認為自己不能再退讓下去，他已釋出善意，若雄女校方不肯回應也找不回照片，他下週三（25日）將南下到高雄地方法院，正式提出侵占訴訟，更強調若走到訴訟階段他將不會再接受和解。
