莊男指出，被告陳男經由網路認識其妻後，於2019年11月3日晚間相邀外出，2人並在車上有舌吻、摟抱、撫摸性器官等親密行為。2人隨後前往旅館房間，共相處至少3小時以上，逾越男女間之正常交往，導致他身心受重創，飽受精神煎熬，要求陳男賠償60萬元精神撫慰金。
陳男則否認指控，他自述當天凌晨因在家裡睡不好，貓很臭、馬桶故障等原因，單獨前往旅館住宿，並沒有找莊妻一起去。莊男提出的證據是其夫妻2人間對話錄音光碟，並非真實，莊妻的陳述是被丈夫引導，不足以證明他有侵權行為。
二審合議庭開庭勘驗光碟，莊妻提及與陳男的親熱過程，均為她所陳述，並無誘導情形。此外，同月11日凌晨，莊妻與丈夫為此發生肢體衝突，她曾到醫院驗傷，主述在家中被配偶以拳頭打傷頭部及眼眶成傷，顯見她並未虛構與陳男之間的事，因此判決陳男賠償30萬元，比原審多10萬元。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
