2020.12.09 11:13 臺北時間

勾人妻偷拍「女上男下」片 他不滿分手po網下場出爐

mm-logo
時事
男子與人妻到摩鐵開房還拍下性愛過程,不滿女方提分手,最將兩人溫存影片po網挨告。示意圖。
男子與人妻到摩鐵開房還拍下性愛過程,不滿女方提分手,最將兩人溫存影片po網挨告。示意圖。
一名徐姓男子和人妻發生婚外情,2人到汽車旅館開房,徐男還用手機偷拍性愛過程,後來因不滿人妻想分手,竟將影片上傳Youtube散布整整7天,被人妻一狀告上法院;法官勘驗影片,發現徐男刻意調整鏡頭,拍攝「女上男下」畫面,且影片並未設定瀏覽權限,依妨害祕密等罪判處他1年4月徒刑,全案還可上訴。
判決書指出,徐男在2018年11月至2019年3月間,和一名人妻前往摩鐵,將2人性愛過程用手錄下,去年3月21日還將性愛影片上傳Youtube,被人妻和其公司同事發現,憤而對徐男提告。
法院審理時,徐男否認犯行,辯稱自己本來拿著手機錄影,隨後把螢幕關上,不知攝影功能仍開啟,就把手機放在洗手台上,不知性交過程被錄下;他的Youtube帳戶為加入好友,理應無法供他人輕易瀏覽。
但人妻作證時表示,她不知何時遭偷拍,是看到影片才知道;徐男還用臉書傳影片連結給她,連公司同事都看到,警方調查時打開網址也能看到影片,證明影片未設任何權限。另人妻也曾質問徐男為何洩漏影片,徐還嗆聲「妳去告啊」「還有很多更好看的」,更稱「分手可以,但不會放過她」等語,報復意圖明顯。
法官勘驗影片,發現徐男事前就將手機鏡頭對準性交位置,在總長10分鐘的性愛影片中,人妻曾多次面對鏡頭,表情、動作及身體都被拍下,且全程是女生在上方,徐男在下方並刻意遮隱面部,顯然是預謀拍攝。
法官認為,徐男未經他人同意竊錄、散布性愛片到Youtube供人瀏覽,嚴重侵害隱私權,事後也無意願和解,遭人妻主張從重量刑。因此依竊錄非公開活動及身體隱私部位罪、散布竊錄之非公開活動及身體隱私部位罪,各判處徐男8月、1年,應執行有期徒刑1年4月。
更新時間|2023.09.12 20:36 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀